人民日报：套路贷不是“贷”，是犯罪
7月2日，人民日报发布了一篇《套路贷不是“贷”，是犯罪》的文章。
其中提到杭州市民何某的悲惨经历：
△ 截图来自人民日报《套路贷不是“贷”，是犯罪》
借款3万，最终却是变卖家当的300余万元都不够还清。即便是大家痛恨的高利贷，债务都没有这么夸张的“蹿升速度”。
看以前的新闻大家会发现，因为套路贷已经具备“知识性”犯罪特征，整套流程似乎都有专业人士出谋划策，导致即使受害人诉讼至法院，也可能因为对方“无罪”证据齐全，导致不能顺利维护自己的合法权益。
人民日报的这篇文章中，明确引用了浙江杭州公安局刑侦支队支队长贾勤敏的话：“套路贷和高利贷、一般民间借贷有所区别……本质是一种违法犯罪行为”。
△ 截图来自人民日报《套路贷不是“贷”，是犯罪》
就是说，套路贷并不是单纯的“经济纠纷”，是违法犯罪，不法分子要为自己的行为承担法律责任，甚至可能为此坐牢。这也等于给广大受害者提个醒，遭遇套路贷，第一时间报警。
不要担心警方不管，也不要担心打不赢官司，法网恢恢疏而不漏，老哥老姐们，请坚信，天理昭彰。
△ 截图来自人民日报《套路贷不是“贷”，是犯罪》
避免被伤害最重要的，就是预防；而预防最有效的办法就是，知己知彼。下图是套路贷步骤，大家记好了：
△ 截图来自人民日报《套路贷不是“贷”，是犯罪》
教育部发文提醒谨防“回租贷”陷阱
7月2日，北京青年报发布了一篇名为《“回租贷”陷阱“套路”大学生》的文章。
这是大学生刘羽（化名）的惨痛经历：
△ 截图来自北京青年报《“回租贷”陷阱“套路”大学生》
回租贷不是新鲜事儿，名为租赁，实为借贷。所谓回租贷，具体是怎么操作的呢？
△ 截图来自北京青年报《“回租贷”陷阱“套路”大学生》
大学生不需要把手机交给对方就能拿到借款，看上去好像不吃亏，但其实隐患早已埋下。隐私被掌控，逾期后可能遭遇爆通讯录、群发威胁短信等暴力催收；而合同性质又使得即便学生因所还款项过高想要维权，却因其非贷款合同不受贷款利率限制而失败。
回租贷表面上看，利率合法，但因为平台还会收取所谓的“租赁费”，如果加上这些费用，利率肯定是高出法律规定的。
更可怕的是，有些学生深陷债务危机后，会去做“代理”，即推荐别人去平台办理贷款，成功即可获取“服务费”。本质上看，这种做法具备了“传销”的内核：拉人头获利。
△ 截图来自北京青年报《“回租贷”陷阱“套路”大学生》
虽然校园贷已被明令禁止，但架不住各种花式马甲校园贷卷土重来，而回租贷作为时下比较“热门”的一种贷款，对学生伤害严重，对校园安全也有威胁。
文章中提到大学生用户更受这类贷款青睐，但不排除已步入社会的群体也是他们的“狩猎”对象，所以对于这种“回租贷”，老哥老姐们也请擦亮眼睛认清楚，切莫上当受骗悔当初。
教育部全国学生资助管理中心提醒大学生的这三点，侠姐以为社会人士通用。如果你身边也有需要贷款的人，也请大家提醒他们：
1. 高度警惕
2. 理性消费
3. 知法用法
△ 截图来自北京青年报《“回租贷”陷阱“套路”大学生》
最后，融360小编想征集一些“贷款受骗”线索，老哥老姐们，那些年的伤心岁月被骗史，统统都砸到留言区吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
