说史韩信之死，是必然还是偶然不如说是一种需要，更贴切！

对于韩信来讲，很多人都觉得他的一生，值得可惜，而有些人却认为韩信之死有些自作自受，甚至有些后知后觉，这样的韩信，本来应该拥有更好的功业和结局，却无奈死于菜刀，背负叛逆之名，那么他的结局是一种必然，还是当时朝廷的需要，有人说是韩信自身的性格问题，居功自傲，不可一世，而有人却说，无论如何，韩信都得死。

对于韩信之死，大部分人都是带着一种惋惜的心态，因为他们认为当时西汉给韩信的罪名在逻辑性方面，比较欠缺，并且可以说逻辑不严密，走不通，所以，认为韩信之死是一种诬陷，这种诬陷是当时当权者的需要，而并非韩信自身占据主要因素，即使当时韩信放弃兵权，甚至隐居，依然有人会忌惮他，毕竟他在刘邦所有的将帅中，是首屈一指的。打败项羽，韩信是头号功臣。

我们还听过一句话是成也萧何，败也萧何，当时萧何月下追韩信，把韩信留在了刘邦身边，从某种意义上来讲，是萧何成就了韩信，但最后是吕后联合萧何，诱杀了韩信，致使韩信身败名裂，死于菜刀。萧何是刘邦手下三大重要人物之一，萧何，张良，韩信三人，是刘邦平定天下的三大重要人才，他们的谋略和智商都不低，这样的萧何，如果真的知道韩信要造反，早就下手了，为何还曾经劝说过韩信。

后来，萧何骗了韩信进宫，韩信自认为自己心中无愧，别人不能拿自己怎么样，但自视甚高的韩信却怎么也算不到，他的死，对于很多人来说，是可以睡得着的安眠药，并且他的生死牵挂着很多人的神经，所以，韩信之死，是一种需要，从某种意义上来讲，也是一种必然，什么叫飞鸟尽良弓藏，狡兔死，走狗烹，就是这个道理，更何况帝王之家，容不得一丝可以预见的可能，如果有，要么自己把这种可能变得彻底没有，要么就是让你消失。而韩信是必须要消失的，因为他的性格，不可能去做到让自己失去这种可能性。

所以说，虽然罗列了那么多韩信的罪状和证据，但最终连吕后和其他人都无法很严密地自圆其说，因为伪造捏造的事情，只能假设，假设永远成不了现实，所以，现实中他们只能用非常手段来除掉韩信，也正是因为这样，刘邦没有亲自出手，但却在一定程度上支持了吕后的做法，而且在吕后诱杀了韩信之后，他都没有任何指责的意思，曾经那个多么讲义气的刘邦，怎么可能让自己的吕后去诛杀头号功臣呢？

原因只有刘邦自己知道，因为刘邦自己也清楚，韩信不死，他自己也睡不好，即使他知道韩信可能是清白的，而且很大可能是清白的，但是他依然愿意相信韩信有万分之一谋反的可能。并且极力地让自己去相信这个可能，所以，刘邦也默认了韩信之死是一种必须，是一种王朝的需要。

（以上图片均来源网络）