\t2018年5月23日，媒体报道在浙江滨江发生一起车祸，一名女司机驾驶一辆宝马轿车被一名骑着三轮车一边玩手机的男子撞了，宝马左前车灯外壳破碎，修理要13000元。
\t但是男子拒绝赔偿，女司机报警处理，交警认定三轮车负主要责任，但是三轮车司机是未成年人只有15岁，交警先让双方协调，因为驾驶三轮车的快递员男子年纪比较小，能力有限，尽量不要让其承担错误时造成生活压力太大。
\t女司机做出让步，只要4000元修理费，男子跟他哥哥也同意了，结果没有赔全，快递网点经理垫付了1000元。女司机自费修好车，男子两人答应一周内还剩下3千块。
\t约定日期到后女司机打电话要账，但是对方回复很奇葩：“撞我的这个孩子15周岁，不满16周岁，他跟我讲，说你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多。”
\t女司机说：“我也可以不要求他赔偿，但是犯了错误之后，以我穷，就不应该问我要赔偿，这个理念，让我很气愤，所以我这个必须要经过正常法律途径，还有媒体，让更多的人知道，不能道德绑架的。”
\t网友也议论纷纷：
\t狠心的妮妮：把他哥留下来做，做得对，必须让这种二愣子的人付出代价。
\t地瓜：从事故本身来看，是非曲直一目了然，毫无争论的意义。实际上，由类似事故而引发的争论已经发生多次了，就是因为贫穷，肇事方总能得到宽恕，正是因为“弱者”，无理方总会得到同情。但我们不要忘了，富者即便有达善天下的义务，穷者也应有独善其身的责任。规则本应是公平的，任何人都不能因为富有或贫弱就可以肆意妄为、一再挑战法律和规则的底线，更不能把贫弱作为可以放纵自己、祈求他人怜悯和宽恕的借口。
\tnsjyy：车主慈眉善目的。有两个原因一定要他赔：第一，开车玩手机；第二：上次撞保时捷，这次撞宝马。
\t网友：上次撞了保时捷也没赔这么多，说明你这孩子完全有恃无恐，一边骑车一边玩手机，下次撞了人也这样处理么？
\t治汝：开辆宝马，穷人擦碰一下就要赔偿毁了别人的生活，究竟是法律错了还是社会错了，还是人穷就是原罪？
\t网友07kwwW：很多人喷这个电动车，觉得宝马车主做的对！难道真的非得这么做吗？现在保险法新规定，交通事故即使无责保险公司也可以赔付，走代位求偿途径！而且，主次责，一般未注明详细责任比例的情况下视同三七开，宝马车主也有三成责任，四千的三成就是一千二，电动车应该承担两千八的赔偿责任！再说了，如果电动车驾驶人未成年，那事故处理过程中有没有让未成年人的监护人到场？
\t070-eo：没钱就可以任性违法，而不承担后果？正因为贫穷，让他承担责任，长记性，没违法资本更应该小心翼翼遵纪守法。
关注“自主汽车”，或者添加微信公众号：zizhuche，每日收获不一样的汽车行业评论。如有爆料，请发邮箱mail@zizhuauto.com，如有购车需求请点击下方“我要买车”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
