建筑物玻璃破损，能否对安装公司进行代位追偿

建筑物玻璃破损，能否对安装公司进行代位追偿

某财产保险公司承保了一栋大厦的一切险，近两年陆续接到客户的报案，从2016年8月开始至2018年3月，大厦共计有120块幕墙玻璃发生破碎，经现场查看，其中大部分破碎原因为自爆。 经了解得知，该玻璃幕墙的安装公司对幕墙玻璃有两年的质保期，即2014年8月至2016年8月。 玻璃幕墙破碎涉及金额约150万万元。 保险公司希望了解，在法律层面上，是否有向原玻璃幕墙安装公司追偿的可能性。

（律师评析）

我国《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。　　前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。　保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利” 。

因此，代位追偿的前提是“第三者对保险标的的损害而造成保险事故”，这个损害可能是侵权行为导致的，也可能是合同行为导致的。

我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”　。第七条规定：“　行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

所以，如果是第三者的侵权行为导致保险标的损害，造成保险事故，保险公司有权进行代位追偿，这个非常好理解。但是在这个案件中，玻璃幕墙的损坏并非是有人侵权行为导致的，没有人去故意去打砸碰这个幕墙，这个玻璃幕墙是自行破裂的。

可能是玻璃自身存在质量问题，也可能在安装环节存在某种问题，也可能在使用保养过程中存在某些问题，从而导致了玻璃幕墙破裂。要分析具体的情况，需要在行为、损害之间找到因果关系，再来判定责任。

我国《合同法》第二百八十一条规定：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任”。

第二百八十二条规定：“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任”。

第二百八十七条规定：“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

第二百五十五条规定：“承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验”。

第二百五十六条规定：“定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施　。承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。”

依据上述法律规定进行分析，因为合同关系的存在，所以玻璃幕墙安装公司作为承包人、施工人，可能需要承担赔偿责任，这是一种合同责任。

如果玻璃是自身质量问题导致的损害，而玻璃是被保险人自行采买、幕墙安装公司仅负责安装的话，玻璃自身质量问题与安装公司无关，不能认为是“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定”，因此玻璃幕墙安装公司不应承担赔偿责任，保险公司恐无法对其进行代位追偿。但是，保险公司也可找玻璃幕墙的生产商进行代位追偿。

但即便玻璃幕墙自身质量问题导致的损害，若玻璃幕墙安装公司应该检验却没有检验、或者检验出现失误，导致使用了强度、规格、构造不合理或者不合格的产品，那么可知该玻璃幕墙安装公司也是存在过错的，也应该承担相应的责任。这个责任可能不是全部的责任，对于这部分责任，保险公司有权利进行代位追偿。

如果玻璃是自身质量问题导致的损害，但是幕墙安装公司同时负责安装与采买，即说明其对玻璃幕墙的质量应该承担保证责任、连带责任，对于该问题幕墙安装公司应该承担赔偿责任，因此保险公司可对其进行代位追偿。

如果玻璃是安装工艺方面问题导致的损害，则是幕墙安装公司未妥善履行合同，应该承担违约责任，因此保险公司可对幕墙安装公司进行代位追偿。

关于时效的问题，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十六条规定：“ 保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”。所以，保险公司赔偿保险金后，可以在三年内向负有赔偿责任的主体，例如玻璃幕墙安装公司进行代位追偿。

但是，需要注意一个保修责任期间的问题。

目前加工承揽、建设安装工程通常会约定一个保修期，表面看起来是承揽方、建设方承担某种保修责任、保证责任的表述，但是我认为其实质却是免除承揽方、建设方责任的意思表示。

《合同法》第二百八十二条规定了“在合理使用期限内”，即表明对于承揽方、建设方责任的追究不是终生的、不是永久的，而是有一定时间限制的，通常也就是合同约定的保修期。在这个保修期之后，即便承揽方、建设方的确存在过错，理应承担赔偿责任，但是也依法依约免除了其赔偿责任。

譬如本案中，玻璃幕墙的安装公司对幕墙玻璃有两年的质保期，即2014年8月至2016年8月，那么从2016年8月之后发生的玻璃破损，则不能再追究安装公司的赔偿责任，保险公司也不应再向安装公司进行代位追偿了。

北京格丰律师事务所 合伙人 郭玉涛律师