前言
八代酷睿处理器发布以后，神舟电脑作为首发阵容中的一员，一口气更新了T7-X7E、Z7M、T6Ti三个系列。之前已经单独评测过Z7M-KP7GC、T6Ti-X5E产品，而T7-X7E产品在外观上与T6Ti-X5E相似度极高，只是配置上更高，所以在此就不单独展示了。
今天给大家带来的是这三个系列中顶配版T7-X7E、Z7M-KP7GC、T6Ti-X5E的对比评测。对比主要从外观设计、屏幕显示、性能配置、温度压力测试、游戏体验等五个方面进行。
对比视频
外观设计
从外观设计来看，T7-X7E与T6Ti-X5使用的是同一款模具，Z7M-KP7GC使用的是全新模具。从A面看，上信仰灯和LOGO设计也风格三款都很近似，但给你的感觉还是Z7M-KP7GC更好看一点，因为“战神”中文LOGO对于国人来说，意义太直白了，反倒缺少了一种含蓄抽象之美，不过如果主打出口产品的话。面板的硬度上的话，Z7M-KP7GC要略微好一点，而且显示屏的厚度也略微厚了一点；笔记本开合角度的话T7-X7E与T6Ti-X5均是135度，Z7M-KP7GC在150度左右。
从B面看，同样是搭载了15.6英寸的1080P IPS高清屏，T7-X7E与T6Ti-X5的上边框比较窄，摄像头处没有装饰纹，Z7M-KP7GC比较宽有装饰纹。左右边框宽度基本相同，Z7M-KP7GC屏幕底部没有了银色HASEE的LOGO，且转轴也采用了大合页设计。
从C面来看，T7-X7E与T6Ti-X5使用的是红光单色LED背光键盘，而Z7M-KP7GC的话使用了RGB背光键盘，更亮骚一点；T7-X7E没有任何装饰线条，显得更简约。
键盘字体的话，我比较喜欢T7-X7E与T6Ti-X5的常规字体设计，看键盘一目了然；Z7M-KP7GC的键盘字体设计比较夸张，键盘字符不容易辨识，盲打能力差的人可能真还不适应。
手感上Z7M-KP7GC的键程加长了，键盘没有采用T7-X7E与T6Ti-X5的坡度设计。
从D面来看，T7-X7E与T6Ti-X5的扇热开孔略有不同（这是两款外观上最主要的区别），这可能是因T7-X7E搭载了i7-8750H和GTX1060，要进一步hold住温度的原因。
Z7M-KP7GC与其他两款的话差别就更大了，虽然同是底部进风，但扇热风道设计不一样。
从侧面来看，Z7M-KP7GC的扇热口分布在后侧，T7-X7E与T6Ti-X5的话是扇热口后侧靠左是CPU扇热口、左侧靠上是显卡扇热口。
从接口布局上来看，Z7M-KP7GC的接口主要分布在后侧和左侧，这样在使用时非常省空间，但T7-X7E与T6Ti-X5的分布就显得有点凌乱，接口在左右两侧分布，扇热也是占用两侧，使用有线鼠标或者多个外设时确实比较尴尬。
从内置喇叭布局来看，Z7M-KP7GC的在前侧左右两边对称安置了立体声喇叭，比T7-X7E与T6Ti-X5的网罩开孔更大、声音更透亮。
所以外观设计上，Z7M-KP7GC要更吸引人，当然它的缺点是厚度更厚了一点点。
屏幕显示
屏幕三款使用的均是1920*1080P的IPS高清屏，最大亮度和显示效果看不出区别来，应该使用的是同一款屏幕。下面是实拍的显示效果：
需要提醒的是左右看上去色彩略有不同是因为拍摄时相机忘记去除CPL滤镜导致的，实际上色彩饱和度、画面细腻程度肉眼看上去是完全一样的。
从俯仰角来看，屏幕在大角度下也没有明显色差。至于色域的话，没有专业工具也没法测试，但显示效果不惊艳，感觉比较一般。
性能配置
从处理器来看，Z7M-KP7GC和T7-X7E使用的均是i7-8750H八代酷睿，6核心12线程设计，基准频率2.2GHz，四核睿频加速最高4.1GHz，三级缓存9MB。T6Ti-X5搭载的是i5-8300H，4核心8线程设计，基准频率2.3GHz， 四核睿频3.9GHz，三级缓存8MB，综合表现上都超过了七代i7-7700H。
从显卡上来看，T7-X7E搭载了GTX1060 6G独显，这也使得无论它成为这三款中最强核心和显卡配置的产品。其他两款使用的是GTX1050Ti 4G独显，同样比较给力。不过在图像显示渲染上，显卡与处理器、散热等是关联的，所以同样的显卡，Z7M-KP7GC的表现要比T6Ti-X5要好一点。
从硬盘来看，三款产品都使用了128GB SSD + 1TB HHD的双盘设计。HHD硬盘完全相同，但SSD盘T7-X7E使用的是PHISON（群联）品牌的 ，Z7M-KP7GC和T6Ti-X5使用的是KINGSTON（金士顿）品牌的。
AS SSD disk软件 跑分的话，Z7M-KP7GC能达到1300多分，T6Ti-X5之前屡次测试都是700分左右，后来也不知道怎么回事，也能跑到1200分以上了；T7-X7E跑分在900多，具体原因说不清；从开机速度上来看，三者都在10秒左右。
从鲁大师测试来看，T7-X7E综合得分31万分，Z7M-KP7GC得分25.8万分，T6Ti-X5得分22.5万分，三者差距还是比较明显。T7-X7E与Z7M-KP7GC的分差主要来自显卡，但磁盘性能得分与T6Ti-X5接近，比Z7M-KP7GC少不少。
温度压力测试
从温度压力测试来看，表现最好的还是Z7M-KP7GC，全新的结构，全新的扇热设计，使得在鲁大师温度测试时，温度能持续保持在70度左右，而且开启测试时温度曲线绝对波动幅度不大。
但T7-X7E和T6Ti-X5的散热就没那么好了，基本上稳定在90度左右，T7-X7E由于背板设计和扇热片有所不同，所以90度的温控比较稳，波动起伏不大；但T6Ti-X5的扇热就波动稍微有点大，特别是在最开始温度骤升阶段，需要大约30秒才能回到平缓曲线。
游戏体验
从游戏体验来看，加载单机版中型游戏时，T7-X7E不是很给力，其他两款的加载速度基本一样，但T7-X7E的话可能是硬盘拖了后腿了反而比较慢。
但游戏中的画面效果来看，搭载了GTX-1060 6G独显的T7-X7E的更流畅，而且快速飙车式画面清晰度也更好一点。Z7M-KP7GC长时间玩游戏表现更稳定，因为其散热做得更好。
总体评价
神舟战神T7-X7E的性能配置更强大，游戏效果更好，但温控一般；Z7M-KP7GC的外观设计、温度控制要更好。T6Ti-X5的话，主要就是搭载了i5-8300H的八代酷睿i5处理器是亮点了，与T7-X7E、Z7M-KP7GC相比没有明显优势，但价格相对更便宜。
本文作者极果体验师：习惯老哥
本文由极果体验师习惯老哥原创
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
