那些身处险境的记者，是如何在刀尖上寻找真相的？

面对危险人物或环境进行采访时，记者要如何获取关键信息又保证人身安全？两位资深记者就如何判断哪些问题是禁区、如何确定采访提纲、应该以怎样的态度进行采访等问题给出了建议。

出品| 外言社

翻译| kewell 编辑| 王茸

为了做出更好的内容，很多记者甘愿在采访时冒风险，但这背后的风险可想而知。如何才能获取一手素材又保证自身安全？两位资深记者在2018年的国际新闻节上分享了他们的的经验。

“作为记者，遭遇人身伤害就像遭到言语中伤一样难以预料。这些伤害有的在明处，有的则在暗处。就像你有时候并没有意识到自己的作品里包含讽刺意味，你同样也可能意识不到哪些人会给你带来危险。” 记者兼作家Susan McKay说。

首先，认识到你的危险

“要说最大的危险因素，可能就是每个人自己。”McKay说，“因为很多人从来就没有保护自己意识，对于很多安全自保的建议也没有耐性接受。”

有组织犯罪和腐败报告项目(OCCRP)的联合创始人兼编辑Drew Sullivan也持有类似的观点，“记者就好像救火员，他们的工作已经很危险了，许多人却不注意穿好防护装备。很多人对于违法犯罪事件的了解仅限于录像、影视作品，但现实是完全不一样的。”

（一位记者在叙利亚采访被指控为叛军的指挥官）

他表示，在采访之前要先做一个风险评估。比如在采访一些危险人物时要先问自己四个“生死攸关”的问题：他们是否可能伤害你，如果会可能因为什么原因、会在什么时候、用怎样的方式。“这几个问题真的很重要，因为你必须做好对对方的分析预测，才能心里有谱。”

小心设计问题，避开敏感话题

任何群体都有不能触碰的敏感话题，那有可能是一段不想回忆的经历，也有可能是不愿当众讨论的家庭问题。为了不冒犯对方，记得要提前做好功课。

“尽量别问让人尴尬的细节或个人隐私。” Sullivan说，“以前我们有个记者在突尼斯做一篇关于当地犯罪团伙头目的文章，她了解到对方娶了一位北非人做妻子并打算将这段内容放在文章里。我建议她别这么做，但她没听。结果，那位头目在沙特还有另一位妻子，报道发出后他十分不满。”

“提问题不能只站在记者职业的立场上，而要站在对方立场上想想。” McKay说。

很多采访对象在听到有侵略性的提问时，都会怀疑记者是否有不可告人的目的。

“一旦起了戒心，他们就会寻找你的漏洞，绝对不愿意透露任何有用的信息给你。所以，要解释自己的来意，因为对方很可能没怎么跟记者打过交道。拿出真诚的态度，把自己要做什么先讲清，尤其强调自己不会暴露对方不愿公之于众的信息，当然也不要轻易做出承诺。”

“如果够用心，采访本身就应该足以揭示你想表达的问题。毕竟你访问的是个大活人，不要给他们在文章发表后找你麻烦的里有。”

不要自我设限吓退自己

“意识到这些潜在的危险，并不是要吓退自己，记得要坚持自己的态度。如果你能展示出不卑不亢的品质，说不定还会得到更多尊重，因为对方很可能是试探你个人的品格是否坚定。”Sullivan说。

他表示自己尽量会避免被采访者威胁恐吓，如果场面不好看，就会暂时停止采访。“有时情形确实会一下子就变糟，但只要能确保安全离开，不管怎样我都愿意先去试试。”

避免眼高手低，事先做好培训

最后，他们还建议，如果需要长期面对危险的工作环境，最好的办法不是从实践中学习经验，而是先接受正规培训。

“这不是有胆子尝试就可以做到的事。” Sullivan说，“如果真要在危险环境下做好工作，还是要接受正规训练才行，而且要对采访方案进行周密计划。”