作者：我方团队张嵚
历史提问：
为什么中国古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲？这和同时期的铁产量是否有关？
答：首先必须感慨一声：能问出这样的问题，可见这位提问者，平日受某些不负责任的中外古装剧“毒害”有多深。
首先一条错得严重的，就是“欧洲中世纪士兵多穿重甲”，古代欧洲长期孱弱的冶铁水平，这事真心做不到。
古代欧洲人的冶铁历史，虽说号称比中国早，但从罗马时代到中世纪，却长期停留在块炼铁的水平上。春秋时代的吴国人已经炼出生铁时，欧洲人还不懂什么叫生铁，汉朝人用上四米高的炼铁炉时，罗马人只有充其量一米三高的“高炉”。至于炒钢灌钢水排这类汉唐中国人早已驾轻就熟的技术，同时代的欧洲人，更是满脸蒙圈。
如此低水平打造下，中世纪的欧洲人，基本只能冶炼硬度有限的熟铁，以至于十三世纪时，西欧的士兵还常用青铜矛，农村耕地更常见木制农具。古代中国农民常用的铁农具，放同时代欧洲全是金贵物件。中国钢铁武器更常沿着丝绸之路热卖。那造盔甲必须的钢铁呢？照着英国学者泰克斯特在《世界冶金史》里的哀叹：“钢在当时（欧洲）的确很昂贵，需要节省着用”。
同样是《世界冶金史》里考证，中世纪时那些看上去威风的铁甲，大多都是偏软的熟铁打造，1250年起才开始有了片式盔甲。比起同时代中国宋朝常见的30公斤步人甲，瞧瞧中国步人甲一千八百多枚甲片组成的强大防护，所谓“欧洲重甲”？堪称廉价粗糙款。
就是这样粗劣的“欧洲重甲”，当时价格却是极其昂贵。在中世纪的英格兰，一副普通的“欧洲重甲”价格最少为20英镑，看上去数额不多，当时却相当于六户英国自耕农的年收入，这还不算战马武器等花费。想在当时的西欧，拉一支“士兵多穿重甲”的军队？再强的欧洲国家也得凑到砸锅卖铁。这美丽梦想，也只有在欧美电影里过过瘾。
而提问里错得更离谱的，就是“中国古代士兵穿轻甲和皮甲较多”。
其实，一直到秦末楚汉战争时，中国古代军队确实还装备大量轻甲皮甲，但汉代中国冶铁业的井喷，叫汉朝军队终于完成了铁器化变革。长安武库遗址出土的汉朝兵器，已是清一色铁器装备。呼和浩特汉城遗址出土的11公斤汉朝铁甲，更已是汉朝铁骑的常规装备。正是这高科技的铠甲水平，助力了汉军“一汉当五胡”的沙场辉煌！
而到了与欧洲中世纪同时期的中国唐宋年间，古装剧里常见“穿轻甲和皮甲”的唐宋军队，历史上更是强大钢铁包裹。唐朝各种铁甲有十三种，1590片鱼鳞甲组成的明光铠，防护力更是称霸当时。以《太白阴经》记载，一支两万人规模的唐朝精锐军团，除5000负责射击的轻步兵外，其他五千人更是人人穿铁甲。其中7500名精兵，更是身穿防护力强大的明光铠。就是这样的钢铁军团，打出了盛唐赫赫天威。
甚至到了“轻武”的两宋时代，宋朝从来不敢轻的，更是军队的铠甲装备。宋朝长枪手的铠甲重量33公斤，即使唐代时常穿轻甲的弩箭手，宋代时也身穿27公斤的重甲。宋军精锐部队的披甲率，特别是西军以及岳家军这样的王牌部队，通常要在七成以上。比起同时代的西方军队来，依然还是碾压优势。
古代中华文明的领先程度，仅从一身铠甲的对比上，就可清楚验证！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
