刘姝威发声 置险民的利益于何地？

4月8日，一个冥冥之中似乎不可或缺的声音，终于到来了。凌晨，万科独董刘姝威发文指责宝能动用巨额保险资金和银行资金损害实体经济：控股南玻赶走创业团队致使其业绩恶化、涉嫌独资控股前海人寿、得到浙商银行违规出资；华润置地2015年把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能后，后者开始大量买入万科股票，仅用半年便夺去了华润第一大股东位置。为此，刘姝威建议相关部门调查宝能行为，依法没收其所获上市公司股份及获利，上缴国库，交全国社保基金管理。

这确实是一个令人震耳欲聋的声音。这个声音无疑是一声炸雷，让我与我的小伙伴们惊呆了。甚至包括大央企的华润置地也坐不住了，用最快的速度，对刘姝威的文章作出回复，表示“已关注到刘姝威发布的相关言论，其中涉及华润置地的相关内容断章取义，与事实严重不符，缺乏基本逻辑和常识，对我司造成不良影响，我们将保留追究其责任的权利”。刘姝威的 《宝能的“颜色革命”》一文因其涉及违规已从公众号删除。

之所以说这是一个似乎不可或缺的声音，这是因为在公众的心中，一直与宝能作对的万科独董刘姝威，面对宝能系9个资管计划的退出，应该不会保持沉默，肯定会发出不同凡响的声音来。

毕竟今年4月3日晚，万科一则公告宣告了宝能对万科股票减持的消息。公告称，钜盛华及其一致行动人名下9个资管计划共持有万科11.42亿股份，占公司总股本10.34%。钜盛华计划在相关资管计划清算过程中，拟采用大宗交易或协议转让方式完成所持万科股份处置和资管计划清算。而一些市场人士纷纷计算宝能的获利情况，声称9个资管计划的浮盈达到170亿元左右，而整个宝能系的浮盈更是高达500亿元左右。面对宝能系如此巨大的获利，不少人都不淡定了，包括万科前独董华生也参与进来，爆料称宝能资管计划此前到期而做特殊的延期，是因涉及了项俊波案。引得宝能不得不在当天晚上发出严正声明，对此进行辟谣。

而作为刘姝威来说，早在今年1月30日就因为宝能系资管计划中的7个资管计划到期而未清盘之事，就炮轰宝能，至公开信给证监会与刘士余主席，请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。声称宝能系的资管计划损害了投资者的利益，而且其2倍的资金标杆，是金融业去标杆的目标。虽然刘姝威的这一次炮轰最终不了了之，但面对宝能系资管计划的获巨利退出，刘姝威自然是会抓住时机，再度向宝能发炮的。所以，今天凌晨，刘姝威向宝能发炮应是在意料之中的。

但刘姝威炮打的内容却大大令人震惊。刘姝威不仅给宝能及有关当事人罗列了多项“罪名”，而且更是建议“依法没收其所获上市公司股份及获利”。本人确实是被刘姝威的建议给惊呆了。

刘姝威罗列的罪名是否成立，相信当事人与涉事人都是有话要说的。如控股南玻赶走创业团队致使其业绩恶化、涉嫌独资控股前海人寿以及华润置地2015年把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能，这些罪名是否成立？至少华润置地是公开表示“与事实严重不符”的，并表示“将保留追究其责任的权利”。实际上，退一步讲，即便这些“罪名”成立，这跟宝能系9个资管计划在万科股票上投资获利有何联系呢？凭什么要没收宝能所获上市公司股份及获利呢？

至于浙商银行给宝能资管计划1：2的配资，这在当时是非常普遍的做法，并不违犯当时的法律法规规定。实际上，万科团队的资管计划资金标杆比1：2还高，刘姝威却对此睁一只眼闭一只眼。刘姝威作为万科独董的独立性完全荡然无存。实际上，关于资金标杆的问题，如今已有规定出台，宝能清算9个资管计划也就是按新的规定办事。

至于说，宝能用半年时间夺去了华润第一大股东位置，这更不是什么罪名，现行《证券法》并没有规定华润第一大股东的位置不能动摇，更没有规定半年时间夺去华润第一大股东位置构成违法。刘姝威却以此作为罪名，要没收宝能所获上市公司股份及获利，如此看来，刘姝威对宝能到底有多大的仇恨呢？居然是如此的蛮不讲理？

假如真的按刘姝威的建议没收宝能所获上市公司股份及获利，如此一来，刘姝威要置险民的利益于何方？要知道，9个资管计划是险民认购的，其对万科投资的权益属于险民所有，就算宝能方面真的有什么不对的地方，刘姝威凭什么剥夺了险民的利益？不仅如此，还有浙商银行的配资，这涉及到银行多方面的资产。1：2的配资在当时并不违规，凭什么要没收浙商银行合规配资的资产？

如果刘姝威的建议成立，这将是中国金融业的大灾难。不只是保险业的理财产品面临着全面赎回的风险，而且银行、券商的理财产品以及公私募基金都将面临着全面赎回的风险。因为投资者的利益是没有丝毫保障，说没收就能没收的。如此一来，出现整个金融系统性的风险也将是大概率事件。这样的局面难道是作为万科独董的刘姝威所希望看到的吗？因此，刘姝威的这一建议，见证了她本人的极端无知。【作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者】