亲属作出的证言是否有效？

在刑事案件中，检察机关指控犯罪人的犯罪事实需要有相关证据资料进行证明，而犯罪人的辩护人为犯罪人进行辩护也应提供刑事辩护证据。刑事案件的证据包括证人证言，不过，刑事案件中亲属的证言有效吗？找法网小编下面为您详细解答。

　　一、刑事案件中亲属的证言有效吗

　　《刑事诉讼法》第四十八条规定： 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

　　发生刑事案件后，侦查机关往往要找犯罪嫌疑人亲属了解情况。有些案件，只有亲属了解情况。亲属的证言当然有证据效力。

　　有人说：“亲属的证言法律效力低于其他人的证言。”这种说法没有法律依据。

　　刑事诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　亲属的证言与其他证据相吻合，就相信亲属的。其他人的证言与其他证据相吻合就相信其他人的。

　　只有证言，没有其他证据支持的，不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属，都没有证据效力。

　　证言必须与案件有相关性。比如某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说：“这孩子从小听话，不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。

　　如果母亲说：“案发那天我儿子去广州出差还没有回来。”而且还有广州接待单位的证明。这份证言就有效力。

　　举例说明，一起聚众斗殴致死人命案，王小波涉嫌故意伤害致死罪被起诉。证据是在打架那天晚上有同伙听到有人喊王小波的名字。王小波的女友的证言是：“那天夜里王小波一直和我在一起。”法庭认为，女友与王小波有利害关系，其证言不予采纳。王小波被判有期徒刑10年。二审法院认为，打架斗殴那天夜晚，只有人听到有人喊“小波”，没有人确实看到王小波在场。王小波女友的证言应当采信。判处王小波无罪。

　　二、如何收集刑事案件的证据

　　收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。

　　收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好，缺少必要的证据材料，所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。在这种情况下，如果不进一步重新去收集证据，仍然是无法查明案件事实的。

　　所以，收集证据对于运用证据查明案件事实，是一项很重要的基础工作。

　　收集证据的目的，是为了如实地反映案件事实的本来面目。查明案件的事实真相，在取得充分、确实的证据基础上，对犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，犯什么罪，作出正确的结论。

　　收集证据的大量工作是在侦查阶段进行的，收集证据是侦查工作的主要任务。

　　但是，在起诉、审判阶段，如果认为证据不够充分、确实，人民检察院和人民法院也需要调查收集证据。

　　收集证据的范围是广泛的，凡是与案件事实有关的各种证据都要注意收集。应当根据具体案件的不同特点，抓住关键性问题，去收集与案件有关的各种证据。