18岁少女1700万拍卖初夜,她只是把自己卖得贵了些

前阵子看到这样一则新闻：一个18岁的罗马尼亚女孩，在网上拍卖自己的初夜，最终以230万欧元（合1700万RMB）的价格拍卖成功。

妹子名叫Aleexandra Kefren，是一名职业模特。

身材非常火辣。

起拍价是85万英镑，最终一名香港商人以230万欧元的价格买下。Kefren事后还因为这件事接受了媒体采访，她表示自己是因为15岁时看了电影《桃色交易》而受到的启发，觉得自己也可以把初夜来卖掉。

受Kefren的影响，18岁的混血儿Kim，也开始公开拍卖自己的初夜，为了换一笔钱到维也纳深造、买车买房。她的起标价是8.6万欧元（约70万RMB）。

01

在这之前，少女高价公开出卖自己初夜的例子早就屡见不鲜了。

早在2009年，圣地亚哥22岁的姑娘Natalie Dylan就把自己的初夜炒到了390万美元（约2400万RMB）。

2012年巴西女孩Catarina以78万美元(约490万RMB)的价格将自己的初夜权卖给了一个日本人。

2016年一个刚刚获得选美亚军的俄罗斯女孩瞒着家人跑去迪拜，把自己的初夜以8000英镑（约7万RMB）的价格卖掉。据她解释是为了赚取大学的学费。

2017年，美国某大学27岁的医学女博士Elizabeth Raine也在网上公开拍卖自己的初夜，且希望最终竞拍价格不低于40万美元（约250万RMB）。后来因为受到太多关注担心被医学院开除，她才把交易取消。

9月份还有个18岁的乌克兰女孩在网上登出出卖初夜的消息，定价为1500英镑（约1.3万RMB）。

同年11月，19岁美国女孩Giselle在网上拍卖初夜，最终以250万欧元（约2000万RMB）的价格卖给一个中东商人。她说出卖初夜是女性解放的一种形式，希望人们可以打破禁忌。

很明显，国外近几年来女生叫卖初夜成风，一经拍卖，动辄就价值数百千万。澳大利亚甚至曾经办过真人秀节目，让少男少女公开拍卖初夜。

在德国等卖淫合法的国家，还成立了很多这样的网站，宣称是“高端伴游服务机构”。

也可以来帮助那些想要出售初夜的女孩进行拍卖。网站会收取一定的服务费，同时会鉴定这些女孩到底是不是真正的处女。羊开头提到的Kefren和Kim，都是通过这个网站来拍卖初夜的。

照片排成一排，女孩们摆着色情的pose，如同待售的商品陈列在网页上，迷死氧看得心头一紧。

国内虽然不敢这样明目张胆地进行交易，但社交网站上时不时能看到这样的帖子。

也有这种大胆地到街上自我推销的（当然后果是一定会被警察蜀黍带走）。

更多的会出现在社会新闻里，打着为家人看病或者为了读书需要交学费的旗号，通过出卖初夜来赚钱（其中有的是实情，有的就是一种诈骗手段）。

02

出售初夜甚至拍卖初夜已经不罕见了，而这次Kefren的拍卖能再次引起关注，原因大概主要有两个：

1、拍卖价格高达千万，着实让大家比较震惊；

2、她接受采访时表达的观点，引发了大众的讨论。

她认为与其把初夜给最终会分手的男朋友，不如换一笔钱，这样还可以供自己出国留学，以及在毕业后自主创业使用。

Kefren的父亲是一名防暴警察，母亲是一名药剂师，普通偏上的家庭，但是她觉得自己的家境不够富裕，所以需要钱来赡养父母，给爸妈买房子。然而她家里人并不同意她这么做，父母一度要跟她断绝关系。

可怕的是，羊围观网友们的讨论，发现她在采访里讲的话竟然引起了不少人的共鸣？！

热评的前几条，全部都是支持她这种做法的！“没毛病”、“明智”、“赞成”…这样的评论被赞了几万次。迷死氧简直三观在震荡！什么时候大家的价值观已经歪曲到这种地步了？

我们先来看清楚这件事的本质。用性换取金钱，不管是不是初夜，本身就是赤裸裸的性交易。把自己卖了170元还是1700万，这仅仅是量上的差别。当用金钱给自己明码标价，不可否认，就是女性物化自己的表现。可悲的是，评论里这些支持物化女性的言论，大多数都是来自女性本身。

而这种物化自我的表现，却被那些拍卖初夜的女生标榜为“女性自由独立”。

于是不少人跟风表示：身体是女人自己的，如何处理第一次是自己的权利，选择出卖初夜，是性自由的表现。

并不是！迷死氧不否认女性对自己身体的所有权，但是完全不同意将“初夜拍卖”这样的行为等同于性自由。

“性自由”的观念起源于20世纪60年代的女权运动。其初衷是反对男女不平等的婚姻观念和性观念，最终却走到了一个极端——认为身体和性都是个人财产，完全不用考虑其他人，自己可决定如何处置、使用。

这样脱离了道德限制的极端观念，当时在美国引发了巨大的社会问题：青少年性犯罪率激增，未婚生育的母亲和孩子增多，以及性病和艾滋病的肆虐！

真正的性自由应该是建立在道德标准上的有限制的自由，套用自由的定义来说就是：不是想跟谁做爱就可以跟谁，而是不想跟谁做就可以不做。

同样，真正的性自由不应有强烈的世俗目的（比如生育），不应以物质交换来衡量。是追求独立自由健康的性生活，将性与爱结合，平等享受两性的关系。

性交易本身就是不对等的两性关系，拜托这种拍卖初夜的行为，不要来蹭性自由的擦边球。

而说到“性与爱”结合，大概不少人心里又犯嘀咕了。羊在评论中看到最多的一种支持的声音，就是：

“为什么把贞操免费给一个日后都不一定在一起的人”

“免费送给穷小子或渣男，还不如一次卖个好价钱”。

看着大片的赞同声，迷死氧心里只有一个深深的感慨：网络上感情不顺，婚姻不幸福的人，可真多。

有的可能是真的遇到了渣男，可是，如果是将初夜给了曾经真心实意相爱过的男朋友，怎么就不值得了？为什么曾经的爱情被贬低得一文不值？你在嘲笑奚落自己曾经的感情时，是不是也在看不起当时那个单纯的相信爱情的自己？

更何况性本身就是两情相悦的事，女性本身也是有享受的。为什么爱情最后破碎了就是女性吃亏了？一直在强调男女性平等，但自己骨子里不还是有陈旧的贞操观在作祟！

另外，导致大家支持Kefren最重要的一个原因，说白了就是出的价钱足够高。

如果是170块，相信绝大多数人只会嘲笑她物质、世俗、下贱。但那是1700万啊！对一个普通女生来说，足以改变这一生的命运了！

事实上，迷死氧也知道，我们都不是凡人，在面对巨大的金钱诱惑时，每个人多多少少都会有点心动。

但是这样的钱到手，真的会用得心安理得吗？迷死氧想说的是，钱来得太容易，并不一定是一件好事。

Kefren只看到《桃色交易》中黛安娜把自己一次性卖了100万，却没看到她换取这笔金钱后，破裂的婚姻、感情，和凌乱的人生。

亦舒的小说《喜宝》中的女人公喜宝精明美丽，是剑桥大学的高材生，从小就深切知道自己要什么。在理性分析下，她选择了丰厚的物质做了别人的情妇，本以为一切尽在掌控之中，但最终她得到了金钱，人生还是失控了，不仅失去了爱情，也失去了青春和生命力。

中国有一句老话，叫“德不配位，必有余殃”。放在这里也是同样，当你所拥有的巨大财富与个人的情商财商以及自我掌控力不匹配时，同样会有很多的矛盾和问题迸发，完全打乱本以为已经规划好的人生。

没错，钱很重要，但还是有比金钱更重要的东西。比如，在获取财富过程中因为创造出价值而得到的成就感；在奋斗过程中所磨砺出的独立自强不依附别人的精神。

女性经济独立的前提，是人格独立。在此基础上通过自己努力获得的财富，才更有意义和价值。

03

另外，从大家对“拍卖初夜”这件事的态度上，其实也反映出了不少人骨子里陈旧的贞操观。

拍卖初夜，看起来是将初夜的圣洁感拉下了神坛，但高价拍卖的行为，却用行动标榜了“初夜的特权化”。

与卖淫比起来，同样都是性交易，凭什么初夜就可以卖那么贵？说到底还是在帮助和煽动“处女论”风气的成长。

不少人一方面强调初夜和以后的性生活并没有什么不同，抨击男性对初夜太过于看中，另一方面，却认同、鼓励高价出售初夜的行为，甚至有越来越多的女性自己努力去迎合这种市场。

一边要追求平权，一边对肉体交易如此渴望，这才是最可悲的吧。

虽然大家深切知道“处女论”是性歧视的一种表现，虽然我们在不断抨击这种现象，但不可否认，这种陈旧的贞操观还是刻入了不少人的骨子里，体现在生活中的方方面面。

比如阿娇早期呼吁学生不要婚前性行为，大家就觉得她好纯洁，被奉为清纯玉女；艳照门之后，又因为她失去了贞洁而遭到大家嘲笑和谩骂。

女明星也会特别在意自己的所谓的贞洁。侯佩岑大概就是个典型的代表了，当年和周杰伦恋爱两年，最终结婚时还宣称自己是处女…后来被前男友妈妈出来打脸。网友对她的评价是“缝缝补补又一年”…

其实是不是处女根本没有那么重要，但是为了所谓的贞洁，非要宣称自己是处女，就挺一言难尽了。同样还有不少女生，为了满足自己男朋友或老公的“处女情结”，弄虚作假，某宝有卖的处女血真的shock到我了。

这种欺骗，或许可以瞒得住这一次，但必将成为两人日后生活中的定时炸弹。在欺骗和自卑基础上的爱情和婚姻，真的能长久么？

女性要想实现真正的性自由，就应该让自己变自信变强大。用能力去创造价值，满足自己的物质需求，人格和经济上都不依附于人。在此基础上请大胆地去睡自己喜欢的人，享受平等的性爱，享受真正的性自由！

当然，或许找到真爱还是很难，但相信我，真正“爱与性”结合的美好性爱，完全值得你期待。性是上帝赐给人类的礼物，至始至终，都不应该拿来作为交易。

最后引用一个网友的评论来结束吧：

我如果有女儿，我会告诉她自尊自爱，不要太轻易相信爱情，保护好自己，把初夜交给一个值得的人；而不是告诉她反正最后都会没有的，那就去卖初夜吧。