文学与历史的关系是很密切的,一个王朝走向没落,那么文学也会呈现出另一种气象,哀怨、凄苦。政局崩溃,文人的身世飘零,文学作品就流出感伤的情绪。
晚唐著名的诗人一定要提到李商隐,这个人的作品就烙着哀情的印记。李商隐本身是个谜,诗歌也是谜。我们一直欣赏他的《锦瑟》,但是《锦瑟》这首诗到底表现什么至今都说不清。
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆?只是当时已惘然。
这首诗为什么有争议,为什么难懂。首先诗题虽然叫“锦瑟”,但是并非咏物。李商隐的诗有个特点,喜欢用大量的典故,所以读李商隐的诗还是要具有很深的文化底蕴的。这首《锦瑟》我们即使翻译过来还是不大能读懂。它说精美的瑟为什么有五十根弦,瑟是一种古琴。你看第一句就很奇怪,人家琴做出来就那么多弦,这个他也要问一下,感觉对一切都很迷茫。然后说这一弦一柱都叫人追忆美好年华。庄周翩翩起舞,在睡梦中化作蝴蝶,望帝把自己的哀怨托付给杜鹃。这里就有两个典故,一是庄周梦蝶,一是杜鹃啼血。庄周梦蝶是个哲学命题,是说庄子梦见自己变作蝴蝶,醒来后开始思考了,究竟是自己变作蝴蝶,还是蝴蝶变作自己呢。这实际上是对追寻实质这个问题的思索。望帝的故事古诗里用的很多,望帝名叫杜宇,是古蜀国的君王,后来禅位给了臣子,古蜀国被灭后,精魂哀伤,化作杜鹃鸟悲鸣,这是一个很凄凉的形象。诗歌后面继续写到,月明沧海之下,鲛人留下滴滴眼泪,蓝田日暖玉石才能化作青烟。最后两句:“此情可待成追忆,只是当时已惘然。”此时此景为何现在追忆起来?只是当初心中一片茫然。这首诗就完了,我想大家读完一定比李商隐还茫然,这首诗的情感基调我们能确定,但是到底李商隐要表达什么,要抒发什么,我们不知道。
有些人分析这是一首情诗,我觉得不像,没有情诗的意境,情诗里为什么出现望帝的典故。也有说是政治诗,有那么点影子。我觉得综合来看比较恰当,第一句是个关键,提出了一个比较茫然的发问,其实代表自身命运的茫然,也是当时整个唐朝社会的茫然。
再来看一首《登乐游原》,也是李商隐被传诵很广的作品。
向晚意不适,驱车登古原。
夕阳无限好,只是近黄昏。
这首诗最有名的就是后两句,一下子为诗歌定了一个基调,我们看这首诗不仅仅在写乐游原,它也是在讲时局,在讲人生。所有的美景,所有的美好那样热烈,偏偏笔锋一转,是黄昏时候,它是要消逝掉的,你看读起来多哀怨,多无奈。李商隐在乐游原上看到的不仅仅是夕阳,更是大唐繁华的背影。
晚唐除了李商隐,还有杜牧、皮日休、温庭筠等人比较有代表性。晚唐由于文人们集体性的陷入政治漩涡,社会黑暗,诗风发生了极大转变,比较多的去描写悱恻的哀怨和悲凉,语言上又浓丽起来。这里要特别提一下温庭筠,这个人一生都不得志,所以性格上很放浪,时常混迹青楼。这个时候已经有了词这种文学形式,而温庭筠被誉为花间派鼻祖。今天很少提花间派,因为花间词多是描写闺怨,柔柔弱弱的,不大为主流接受,课本里也不会选择这样的东西。但是花间词也有极好的,很有温婉气,这些男作家在描写女性怨情时笔下很细腻,也是很有艺术价值的,对词的发展有着很重要的推动作用。我觉得这一点很有趣,中国许多男性创会在文学中体验女性身份,体验女性情绪,常常把自己想象成一个怨妇的角色,我觉得这个时候男性身上的恋母情节跑出来了。唐朝的开阔、贵族气质在晚唐时期渐渐消磨掉了,文人身上柔情的部分开始显露,文学创作向词过渡,宋词的格局、表达的情绪就远没有唐诗的豪气,总喜欢写写庭院、斜阳、红烛、残灯,关注的都是生命里的点滴。在经历了一个辉煌的王朝从荣耀走向没落后,宋朝的书生气质成了主导,如果说唐诗是生命的开放,那么宋词更多的则是一种自我审视,是完全不一样的风格。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.