冻结朴槿惠个人资产60亿，未冻10亿存款，韩法院有人性吗？

韩国首尔中央地方法院12日宣布，围绕韩国情报机构向前总统朴槿惠“纳贡”一案，法院决定批准冻结她约60亿韩元（约合3647万元人民币）的个人资产。朴槿惠还有10亿韩元（608万元人民币）存款，不过，这笔钱并不在这次被冻结的资产范围内。（1月14日《青海日报》）

朴槿惠近来厄运连连：“亲信干政门”未了，不仅摊上了“纳贡门”，还摊上了“冻结门”。韩国法院冻结了朴槿惠的个人资产60亿韩元，还有10亿韩元存款没冻结，是不是表现得很有人性？

表面上看，韩国法院表现得很有人性。如果把朴槿惠的财路全部断了，那等同于将朴槿惠置于死地。尽管朴槿惠目前在拘留所，以后可能在监狱，实际开支不大，但朴槿惠必要的支出还是有的，比如律师费用。最近，朴槿惠请回了柳荣夏律师为自己的“纳贡门”辩护，如果所有个人资产和存款都被冻结，这笔律师费用谁来出？

然而实际上，韩国法院对朴槿惠还是缺少人性关怀。之所以这样说，主要原因是韩国法院不分青红皂白，丧失了独立判断能力，全部听从韩国检方的建议。

第一，韩国检方指控朴槿惠系列案的嫌疑人，全部被法院判决为罪犯，而其中几乎全部的人，都对检方指控全盘否认或大部分否认。朴槿惠系列案如此，外界猜测朴槿惠案的判决也会如此。

第二，朴槿惠羁押期限本来去年10月16日就到期了，但韩国检方在到期之前提出了延长朴槿惠羁押期限的申请，法院居然找了一个朴槿惠可能潜逃、毁灭证据的理由，同意了韩国检方的申请，签发了延长朴槿惠羁押期限的拘捕令，让朴槿惠又得在拘留所呆上6个月时间。

第三，法院这次冻结朴槿惠的个人资产，也是基于韩国检方的要求。此前，韩国检方要求暂时冻结朴槿惠的个人资产，禁止她在案件判决前动用银行存款或处置房产，包括出售、转让或租赁。随后，韩国法院在官网发表声明称，鉴于朴槿惠“受贡”一案仍在审理中，法院方面决定按检方要求，批准冻结朴槿惠的个人资产，包括她位于首尔南部的新宅和交由律师保管的30亿韩元（1924万元人民币）支票。

从朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案来看，韩国法院完全倒向了韩国检方一边。因而，朴槿惠在被延长羁押期限后首次在法庭上发表演说时说，对法院已经失去信任，以后的一切都照法院的办。可见，朴槿惠对韩国法院已经死心，因而拒绝出庭接下来的审判。

客观地说，韩国检方的做法有对的，也有欠妥的，但法院照单全收，给人感觉完全是和韩国检方一伙的。法院应该独立办案，岂能受到检方的支配和指使？如果韩国法院和韩国检方联合起来对付案件当事人，那么，案件当事人哪有胜算的可能？同时，韩国司法机关的公信力也将消失殆尽。 （毛开云 聂强）