金庸笔下第一大侠郭靖与第一英雄萧峰，以降龙十八掌对阵，

侠之大者，为国为民，郭靖，堪称金庸笔下第一大侠；英雄盖世，万夫莫敌，萧峰，堪称金书第一英雄。郭靖和萧峰，武功均以降龙十八掌见长，如果这俩人比武一场，谁会赢呢？

首先，我们分析一下他们的功夫：

1.从账面武功上看（或者说纸上谈兵）：郭靖会降龙十八掌，会全套九阴真经，会双手互搏术，会天罡北斗步伐，会空明拳；萧峰的主要武功有降龙十八掌，擒龙功，少林七十二绝技之龙抓手、降魔掌和打狗棒法。郭靖的降龙十八掌已经有柔的功效。我听过人说，降龙十八掌是纯刚得，柔不好。其实他们是不懂易经。降龙十八掌来自已经，所谓老阳生少阴，也就是郭靖的降龙十八掌已经刚到了头。这已经是历代降龙十八掌使用者无法比拟的。不过新修版把降龙十八掌改了，改成刚柔并济，这就不带优势了。但是郭靖有双手互搏术，这很能提高技战术。比如，周伯通综合实力跟杨过差不多，但是双手互搏术使出来，杨过就很难应付，这套武功是很能加成的。九阴真经，易筋经，九阳真经，这都是一个等级的武功。而萧峰没有练过如此牛逼的绝顶武功。结论是郭靖稍胜一筹。

2.从内力上看，郭靖习练九阴真经多年，萧峰则不以内力见长。结论是郭靖内力更深厚。

3.从师承上看，郭靖师父为江南七怪、洪七公、哲别，以及间接的受业师父马钰、王处一、周伯通、黄药师、一灯；萧峰师父为玄苦大师与汪剑通。结论是郭靖武学更广博。

4.从武功境界看，郭靖武学属于杂家，融会贯通之后隐约呈现出道家特点，讲究刚柔并济；萧峰武功主要出自少林与丐帮，以至强至刚为特点。结论是郭靖武功更阴阳和谐。

基于以上四点分析，我觉得如果只是切磋武艺，二人点到为止不以杀伤为目的，郭靖赢，萧峰输。

但是，如果是拼命的实战的话，萧峰可能会赢，金庸对萧峰的定义就是——甭管你多强都能赢你。金庸对萧峰的武功描写根本没有着重写学了什么武功和经书，而是从天赋和战斗经验写的，萧大王出手基本就没有过比武，准确的说每次动手都是你死我活的斗殴，单挑和群殴这东西有时候就是狭路相逢勇者胜，更何况他在斗殴方面的耐力和智商以及经验又无人可比，原著的意思是他用什么武功都一样，不需要什么高深的武功和内力。

大家看金庸写萧大王那段话就明白了，郭靖等等高手的武功是个绝对值，而萧峰的武功没有多写，只写了个胜率，告诉你无论对手比他强多少，他都能取胜，他就是个bug，他三十多年的生命中参加斗殴的次数要比其他小说主人公多太多了，人家的帮主就是打出来的。 您说他可能不会打狗棒法吗？他在书中完整的用过全部的降龙十八掌吗？他只是感觉用什么都一样了。所以，拼命的话，萧峰赢。

如果大侠郭靖和英雄萧峰真的比斗一场的话，场景可能是这样的：话说二人在襄阳城下激战半晌，不分胜负，郭靖心想，如此猛士，若能助我防守襄阳，何惧蒙古大军来犯？再不恋战，左手递出一招亢龙有悔，乔帮主更不怠慢，也是一招亢龙有悔推出，双掌相交，郭靖借势纵身一跃，犹如鬼魅，退后数十丈，正是九阴真经的招式。乔峰待追来，却见郭靖拱手道，这位前辈功力深厚，降龙掌法更是出神入化，郭某自愧不如，莫非是丐帮前辈？恭请襄阳城一叙。哈哈。