为人不识56冲，便称军迷也枉然。不可否认，我国在上世纪五十年代初期仿制前苏联AK-47突击步枪，成就了自己的56式冲锋枪，在几十年的岁月中，其经典造型和令人望而生畏的三棱刺刀已化身成为我军的形象代表。但最近有人提出，以现在的眼光来看，不得不说当时仿制AK-47是一个“美丽的错误”，如果再稍微晚几年直接引进更成熟的AKM突击步枪，对提高步兵战斗力更为有利。
上世纪五十年代初，前苏联帮助中国建立了完整的AK47生产线，中国的56式冲锋枪继承了AK-47的所有优缺点，同时还因为自身工业基础的问题造成更多的缺陷。这些问题在对越作战中集中爆发出来。主要表现为：无法从苏联获得高质量的枪钢，枪管寿命下降，在连发射击之后精度十分难看；枪身在热带丛林地带容易生锈，维护保养困难，直接造成可靠性不佳，卡弹情况时有发生。而越南军队使用的原版AK-47，尤其是AKM突击步枪则没有此类问题。
AKMS突击步枪，及其配套的PBS-1消音器和弹鼓
从1947年开始批生产到1953年的6年时间，苏军逐渐发现AK-47的铣削机匣不但加工费时费料，成本也偏高，对于随时准备玩坦克海和人海战术的苏联来说，每件武器哪怕降低一个卢布，累积起来也是一大笔钱。另外基层苏军士兵反映AK-47虽设计坚固但是太重，长度也不太适合在狭窄的步战车和运输机机舱内使用，关键是连发精度真的很不好，后坐力造成枪口乱跳。因此，卡拉什尼科夫被命令继续改进，中心思想就是降低成本，增强可靠性，提高人机功效。从1953年到1954年，改进后的AK-47突击步枪被称为AKM突击步枪，1959年苏军正式全面换装。而此时中国已经开始大量生产装备AK-47的仿制品：56式冲锋枪还在使用苏联提供的旧图纸继续采用铣削机匣。
很多军迷都十分推崇采用铣削机匣的早期56式冲锋枪，然而以高昂的生产成本代价换取可靠性的做法其实是一笔亏本买卖。
那么，AKM突击步枪做了什么改进呢？AKM最主要特点是用冲铆机匣代替AK-47的铣削机匣，生产成本大大降低，而且新的带加强筋的冲压机匣也比AK-47和国产56冲使用的光面机匣重量减轻不少，强度反而更高，枪托、护木和握把采用树脂合成材料改进后，全枪重量只有3.15公斤，而中国的56式全枪重量达到4.3公斤，也就是说同样的负重，苏军士兵将能携带更多的弹药。
为了提高连发精度，枪神卡拉什尼科夫为AKM的前护木两侧设计了长条形凸起的手指槽，射手可以更稳固的控枪，射击精度得到加强。
从外观上，最直观的区别就是AKM突击步枪枪口上安装的斜切防跳器。螺接在枪口上，以提高连发射击时的散布精度。在内部构造的改进上，老卡为AKM设计了一个神奇的“击锤延迟体”，也有叫击锤减速器，其作用就是把击锤打击撞针的动作延迟几毫秒，不要小看这转瞬即逝的几毫秒时间，这样的设计成倍的提高了AKM的可靠性，保证了在任何情况下，哪怕是底火生锈的弹药也能一打就响。当然，这种设计当时是苏军的最高技术机密，对中国也是绝口不提的。
事实上苏军真正大量使用并且广受全世界欢迎的AK步枪，并不是我们认为的AK-47，而是改进后的AKM系列，也是当今世界上产量最大的自动步枪。
今天在全世界看到的绝大多数参战的AK步枪，也几乎都是这种经过改进的AKM型或折叠式枪托的AKMS型。虽然国产56冲中、后期改进为冲压机匣令成本降下来不少，但同时质量也降低了，不得不说是一件令人扼腕痛心的事情，直到81式突击步枪出现才挽回局面。
在军事论坛很多网友都感叹，如果中国当年不是着急换装的话，坚持一下晚几年等AKM出现再引进仿制，或许中国的轻武器水平不是现在的样子。对此，小编认为56冲的出现是历史的必然，虽然AKM更完美，但是路终究是需要自己走的，哪怕是弯路，也要走过了才知道。诸位看官，您觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
