#耳边评测# 天使与魔鬼，一个选择困难症眼中的艾巴索DX200

大还是小？

其实开始写这个标题时，让我想到了金箍棒。能大能小，很强悍。如果播放器能随我们的心意，可大可小岂不是一种美事，出街时变成小巧随身。在家时变成功能强大的小台机。但这真的是个美好的愿望。

但这也是我想说的一个问题，那就是你要在什么情况下用播放器？小或者和是迷你一直的会受到人们的宠爱的，而且厂家会不停的出mini版的东西，有些看起来都完全不会受到使用意义的东西，但依旧会火的不行。至于播放器，我更想分为随身或者便携。

随身，体积小、颜值高、续航强、声音还不错。在出街时使用完全可以获得不错的听感，最好是可以小到可以随便一揣，放在兜里没有太多异物感最好。当然稍大一些也可以接受，毕竟在实际操作时，太小就可能显的不那么方便了，那也就失去了随身好用的意义了。

便携，体积甚至可以变得更大一些，内部电路更稳定，在声音处理上更稳定。可以用于背包或者出差时使用，多数情况下对声音的要求就会成倍的增长。所以电池部分，电路部分，主控，互换都要有更高的要求。这个时候好像我在含沙射影的在说国砖。

说了那么多废话，完全是想对播放器要分开看。随身与便携的要求，其实是有些区别的。国砖之所以是砖，其实更多的时候还是因为体积，但想拥有稳定的声音，更丰富的细节。要把电池与电路部分充分优化，电池的处理就显得在最开始时尤为重要，多数情况下体积会变得更大。然而这个大，并不是毫无理由的大，虽然多数国砖在把体积变大的时候并没有把声音做的更好，刨除个例外。体积有的时候真的一个目前无法逾越的障碍。所以在选择播放器的时候，我会把我的要求固定。

今天要说的是一个在现在来看体积属于大个的家伙了——DX200

单还是双？

安卓这几年已深入大家的生活，所以有安卓砖这是很多烧油的需要与期待。不过目前的安卓砖真的不是很多，特别是国货。这就显得尴尬了，特别是原生安卓下的声音，都会显的软趴趴，即使目前的部分安卓避开了SRC，但依旧还是有着一些安卓的通病。除了在固件上直接调成某一风格。

所以问题就来了，我更喜欢双系统的安卓砖。

首先，毕竟下载APP来使用确实方便，而且网络上的资源获取更容易，特别是目前的播放软件还是蛮多的（请无视目前他们的战争）。而且资源获得简单的时候会让人更少的折腾，顺手拿来听听或者是出街时候，方便成了第一要素。

其次，自家系统是显示一家公司调音功底的最直接方式。而且这是发烧友最直接判断一台播放器风格、适应与否的标准。避开了安卓，就完全获得了厂家最直接对声音的理解，自带系统有的时候也就成了评判一台机器更好的方式。

但这也不排除有些厂家会对安卓系统调教的强烈信心，把安卓系统深度的阉割，然后调成自家风格，这也是一种做法。但这种做法的弊端就是声音固定，让安卓砖的可玩性打折扣。

好与不好

DX200的包装很具科技感，而且逼格很高，与机身的呼应也很高。DX200的分量确实很足，拿在手里很沉手并且加上喷砂处理触感也不错，还好按键基本放在了一侧，单手操作上除了在滑屏的时候剩下完全没有太多的阻碍了。触屏的播放器实体按键的保留与分布是一个直接影响操作手感的问题，DX200在这方面处理的还是不错的。

DX200的机身全部由金属构成，AB色。设计上机械感很好，机身右侧调音旋钮的护桥与播放操作按钮浑然一体，但对整体机身显得有些突兀，如果嵌入一些会显得更自然。4.2寸屏幕虽然比目前主流的手机小一些，但768*1280的分辨率完全可以应对大多数情况。

DX200是可更换耳放卡的，但拆开耳放卡后，一台机器上用了三个标准的螺丝。这一点来说对于强迫症患者来说，特别对于我这机加人员来讲。有点接受不来，电路部分是可以用十字螺丝，这一点没有什么争议，但耳放卡部分还用着一字，这种基本已经被淘汰的标准。如果选用沉头梅花，正好可以与右侧操作部分固定螺丝一致。岂不更好？

DX200的操作部分，安卓部分的流畅度属于目前安卓砖第一批队。并没有把安卓系统阉割的太多，操作起来和安卓手机并没有太多的区别。但使用的是虚拟按键，有的时候会不是特别好用。播放界面可以左右滑，但只能滑一次，其他操作就要用触屏来解决了。安卓系统下MangoPlayer还是很好用的，有些操作还是要靠触屏来完成，比方说显示歌曲名称。Mango系统的使用基本和安卓播放界面一样。也是左右滑动一次，显示歌曲名称，但切换方式有些不一样，安卓下是长按电源键，Mango系统是高级设置里调。

无论是安卓还是Mango系统下，DX200的数字滤波拥有七种模式，其中模式相互的切换也很简单，下拉就可以了。同样和大多数国砖一样拥有两种增益模式。

DX200会对选中的文件预读取，时间根据文件夹的大小与数量来定。

DX200的续航与发热，续航可以用尿崩来形容了，基本就五个小时左右。当然是播放码率比较高的无损文件，即使用上了4400mAh的电池，掉电速度依旧还是很快，9028pro对电的要求可见一斑。随身一直会有这样的问题，因为有一些解码芯片就是为台机准备的，而用在随身上，就会显得尴尬了。而且目前的电池技术除了增加容量，又没有更好的办法。

发热在高增益下会显得更明显些，属于暖手宝系列，目前使用的几个砖头都有这样的问题，还好我在北方，冬天使用起来真的美滋滋

讨厌的八股部分

到了声音部分，使用AMP1卡。在后面说这几张卡的区别。

DX200最初的评价，我看见的一致的好评，自然对于声音我还是坚持耳朵收货。我只能说AMP1的平衡与单端有着天堂与地狱的感觉，无论在控制力，细节表现度都有着太明显的区别。特别是动态部分，单端口并没有感觉到很明显的收放，而平衡口在这部分有着几何倍数的感觉。当然平衡口的驱动力也远远要比单端大的多，但是有一点在刨除驱动力的同时，单端口也是应该有良好的听感才应该是一个5K+播放器应该具有的基本要素，单端口在对一些比较好驱动的塞子表现度还可以接受，更多的还是建议用AMP1的平衡口，毕竟双9028双通道才发挥了DX200应有的实力，特别是对一些潜力比较的大的塞子，DX200表现出了应有听感、信息量、动态。

下面来说说AMP1的三频部分，初听会有一种中频占据的主导的感觉，而且中频的直白性很明显，特别是在对于一些线条细一些的女声，听感很不错，口型清晰准确。实际上DX200的低频做到了量正好，下潜到位，没有过多的拖泥带水。也许有人会觉得薄，但我觉得这样最好，你可以用一些声音偏厚的耳机来调。高频部分延展性不错，并不是很亮的感觉。不过是很自然，完全没有让人觉得高频假。如果特意调高高频亮度，听久了会累并且刺。

DX200的潜力确实是很大，在驱动一些比较难驱动的塞子时，能充分的表现耳机的上限，而且是遇强则强。我借用的群内红尘的GR09，朗月的37周年，DSKY的07X。好想是我猥琐的拖一样，但我想说这一波的07或是09确实真的不错。特别是驱动09，能把09声场的边际感推的很好，会让你觉得不次于某些大耳。但声场大小确实还是不如大耳面积感大，不过这已经很不错了。再有是解析方面，无论是有损还是无损，DX200表现的都很不错。信息量很足的同时又没有失去细节，甚至在歌曲录音时小问题或是不明显的声音，都能感知到。说到解析，我也曾一度认为就是细节与信息量。随着听的设备越多，学到的东西越多。真的让你感觉到解析不仅如此，更多的是对整体的控制，还有对回放的控制，准确的表达。这也只是我现在对解析的理解，还是不够精准。

其他方面，搭配与听感。手头除了猥琐家的塞子，还有MONK、EXK、W4R。包容性还是不错的，没有更多的侵略性。在表现耳机本身的同时，如同上面说的在其他方便属于锦上添花的水平。

奶油与淡茶

AMP 1 2 3的一些小想法

这个小标题是那天和红尘交流DX200卡三的时候突然的感觉。

AMP1是一个有些略悲剧的卡，首先单端口显的很弱，完全不是5K级应该有的水准。而平衡口又是一个很强的PO。这就有些尴尬了，就好像买平衡送单端一样。

来说一下AMP2，这个卡是三张卡里声音最正常的。而且明显能感觉到是AMP1的增强版，声音上更通透了一些，在细节上会明显的感觉到多了很多。更干净，这一点来说有点非艾巴索，但AMP2的意义大概就在于此吧。整体推力上来讲比AMP1的推力上更大一些，在推一些高阻塞子的情况下，声压还是要再大一些，还是要过百。而且在声音上确实是很干净，同样也就少了很多韵味。但并没有AMP1的单端口那么弱，可以说AMP2丰富了AMP1的动态，但这种丰富也不是翻倍增长的，这种改变也就适合我这种万年喜欢单端的人。AMP2的静态还是不错，但由于声音还是素了些，需要一些特别的塞子来调味。像EXK这样的塞子，听听乐器还可以，人声会显得更干薄无力。然后我又试了下AMP2的LO也是可以听的，依旧同那两张卡，虽然声音上毫无特点，但是得力于双ES9028，在细节和通透度上还是很优秀，作为数字输出还是非常不错，可以作为捆绑的稳定音源。

AMP3是一个最艾巴索的卡，保留了艾巴索的精髓。这种精髓是一种继承，而这种继承或许是想让DX200变得多元化。萝卜白菜各有所爱，让你在一个机器下拥有更多的声音选择与玩法。但AMP3个人觉得还是有些重口味了，原线下的GR09被浓重的风格糊了一脸，换上银线后明显改善了很多。其实对于AMP3让我最惊喜的是这张卡的LO可以听，甚至听感还不错，但是听感还是直白了，毕竟这只是直接的模拟输出，但搭配上不同的耳机的时候这就显的可玩性更高了一些，感兴趣的童鞋们可以试试，但并不会让你有太多惊喜，反而我觉得这样一卡两听的感觉不是挺好么？

为什么要说奶油与淡茶呢？这跟每个人的口味息息相关，有人就喜欢浓重的感觉，可偏偏却给一杯清茶。有人就好淡茶这一口，可偏把奶油乎一脸。没打人就不错了。而这三张卡其实可以看做是两种选择。AMP1 2是增强关系、AMP3是互补关系。我想iBasso是想在重新树立自己声音形象的同时，又让原来的粉回忆原来的那个味道。其实这未尝不可。

天使与魔鬼

这是一个完全夸张的说法，本身想说一些这几张的卡对我来说确实有着这样的感受，在起初听到AMP1的时候，初听并没有觉得DX200有多强，有多好，但听过一阵后你会发现这台机器真的很不错，随身能把9028发挥的不说淋漓尽致，但也基本彰显了DAC本身个个性，而且通过更换耳放卡来调味道。这好比与天使为伴，你会产生依赖。

然而天使中出现了叛徒，其他两张卡，不能说不好。更多时候是口味与选择的问题。但对我来说，明明有AMP1这种优秀感，却来了失落感，落差的明显甚至让我觉得AMP3与1产生了很重的对立，而这种对立又暗示了很多烧油的选择，这种味道的选择我是持着尊重的态度，虽然我不认可，但是口味确实是一个在不同时期会变的。另一种说法就是选择，还是我坚持的那句——喜欢才是王道。只要你喜欢，至于你选择天使还是魔鬼，随你好了。

碎碎念

很少对一个器材有很多文字的描述，但DX200是一个值得一试的器材，除了尿崩的续航，刨除安卓永久了会卡。但优点却又很明显，中档的价位，却达到了很多高端价位的水准。特别是如果你感兴趣，建议直接听LO，可能会感到素，但完全不输PO。甚至有些方面要比PO更好。

一篇拖了很久，亦是一篇黑又臭的东西。但这就是我，天瓶座选择困难症眼中的DX200。完毕

国砖吧耳边烧油团：zxtwy1019（坏-坏）