为什么对朱元璋的评价都比较负面？

原因很简单，历史不是人民写的，而是文人写的。

朱元璋是不是残酷嗜杀？并不是。胡大海无后，朱元璋曾经跟大臣说，这是因为胡大海嗜杀，而且是大规模杀戮已经投降了的人，亏了阴德。

就朱元璋本人而言，他是很反对滥杀无辜的。大将领命出征，他都要求不得随便杀人，尤其是不能杀老百姓。无论立多大功，只要是滥杀降人和俘虏的，他都会严厉处罚。

蓝玉北伐，立有大功，但是因为他违令滥杀，还有强奸被俘的北元嫔妃公主，朱元璋也处罚了他，引起蓝玉不满，乃至意图不轨。

比如驸马欧阳伦，因为身份特殊，违禁用官府资源贩卖物资。一开始地方上的官吏都不敢说什么，后来因为地方实在是供应不了他要求的物资，只好向朝廷禀报。朱元璋知道后，不顾各种人的反对和求情，下令杀了欧阳伦。

还有功臣朱亮祖，镇守广东时，仗着自己是功勋武将，经常胡作非为，欺负老百姓和地方官吏。地方官吏无法忍受，向朝廷上告。朱元璋知道后，因为朱亮祖经常鞭挞地方官吏，朱元璋也下令将朱亮祖鞭死。

那么，朱元璋杀的都是什么人呢？全是官员和功臣勋贵。

这些出身草莽的人一旦富贵，经常胡作非为，欺负老百姓。每个朝代开国功臣都是如此。这些功臣的问题和每个朝代政治制度稳定后文官官僚常见的贪污腐败不同，而是直接的强取豪夺，夺占老百姓财产，乃至随便杀老百姓。

这些人跟朱元璋一起起事，一起打天下，对朱元璋当然是服气的，也是害怕的。太子朱标很早就确立了，这些人也是熟悉的，也还是可以打交道的。

但是太子朱标早死，朱标的长子也夭折了，朱元璋立为皇太孙的朱允炆年龄比较小，性格又比较仁弱，要驾驭这些人自然是有些困难的。朱元璋怕他死后，朱允炆登基，无法驾驭这些人，所以预先进行了处理。

胡惟庸案很大程度上是皇权与相权之争，而蓝玉案则是主要针对功臣勋贵的，是为了给朱允炆继位清扫障碍。

但总体而言，朱元璋时期，国内恢复政治秩序，经济也开始恢复稳定，人口大幅增加，老百姓生活是比较安定的。即使朱元璋利用三大案杀了很多官员和勋贵，也并未影响到老百姓的日常生活。甚至可以说，反而是对老百姓有利的。

元朝完全不重视保护老百姓的，元朝灭亡，又接着是元末群雄并起的大规模战乱，老百姓的生活是很糟糕的。朱元璋出身贫民家庭，对民间疾苦是体会很深的，所以他才视民如伤，对官吏贪污腐败，贪赃枉法伤害老百姓的事是深恶痛绝的。在政策上尽可能的来保护普通老百姓的日常生活和利益不受贪官污吏和功臣勋贵的伤害。

康熙南巡曾拜谒明孝陵，并且题词说，治隆唐宋。也就是说，康熙认为，朱元璋时期的政治经济文化发展水平都超过了以往被认为是盛世的唐宋时期。这是比较客观的评价。