律师喊话吴京PS护照涉嫌违法，观众喊话律师有种自报家门

前天，我写过一篇关于某律师喊话吴京的电影《战狼2》修改护照宣传属于违法行为，没想到引来众多朋友的激烈讨论，准确来说是对这名律师进行炮轰，甚至还有不少激进分子对其进行口语上的人身攻击。

那么具体情况究竟是怎样子的呢？可能很多朋友已经看过这条新闻，我就简单给大家概括一下事件是如何发酵起来的。

《战狼2》自上映以来，院线每日的排片量是呈逐步递增的状态，也就是说只要进了电影院，不管是因为口碑好，还是亲戚朋友推荐，哪怕你没有准确的目标想要看哪一部电影，有选择与没得选择，《战狼2》也就成了人们必看的一部电影，没有之一。对于这种现象， 站再心理学和营销学的角度去分析的话，在特定情况下，人大多数是没有选择能力的，需要外界帮其做筛选和决定。

其实看电影跟吃饭是一个理儿，安心享受是最重要的，但不乏也有一些所谓专业人士来“捧场”or“踢馆”，比如说看似专业，实质并不专业的伪美食达人和影评人，吃完我就吐槽，看完我就狂喷，不给钱公关我，老子就把你往死里写，对于这种人，说实话我认识好多，但为了生存也是迫于无奈。

既然说到为了生存，在现实社会里无非是博出位，在虚拟世界里无非就是骗流量，至于这位正义凛然的律师为何要说吴京的《战狼2》涉嫌违法，暂且我们还是要换位思考一下，姑且我们还是要感同身受一下，虽说我对律师这个职业不是很了解， 但我始终觉得律师是一门很神圣的职业，手捧法书、脚碾罪刑、心系正义，光明磊落且毫无私利之心可言。

可是看完《战狼2》的观众，回过头来看了一下这位律师的高言格律——《战狼2》涉嫌违法，对国家证件随意更改，误导公众制造社会矛盾，尊重事实，理性爱国，护照背面六行金字理应去掉！

实在忍无可忍了，觉得这个律师小题大做，打着正义的幌子，行小人之举，想要蹭热度走一波业绩，敢不敢自报家门？

其实我个人觉得艺术来源于生活却又高于生活，以PS过的护照作为电影结尾的压箱宝，无非就是给观众打上一针强心剂，艺术渲染的一种表达手法，情感共鸣的一种敲门方式。

再说的话，如果站在电影领域去看这种现象的话，说实话真的太常见了，比如说国产片里头演好多伟人的艺人，咋不见是违法行为呢？站在法律的角度，这就是侵犯肖像权牟取暴利。还有美剧里头那些嘲讽总统，狂炸白宫的场景，岂不是统统都违法了呢？

所以说，电影是一门艺术，不是我们生活里头的假想敌，要尊重创作成果，而不是刁钻取义。