《肖申克的救赎》社会学角度赏析

笔者是社会学专业的学生，因此此次就为大家呈现这个略带学术色彩的影评啦，文章略长，请耐心看完哦～

影片讲述了一个银行家安迪因为发现妻子有婚外情，酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人，但是他最终没有下手。然而不幸的是那晚恰好另外有一个人枪杀了他的妻子和她的情人，于是安迪被指控为谋杀，并被判无期徒刑，这意味着他将在肖申克监狱里渡过余生。入狱后，他凭借自己金融方面的才能，为狱警和典狱长避税和洗黑钱，以此换取更好的生活条件。但当他从狱友口中得知当年案件真相后，却被典狱长威胁，不可以翻案，也不可以离开监狱。最终安迪下定决心，利用过去19年挖出来的秘密通道，成功越狱，并向社会揭发肖申克监狱的腐败问题。

肖申克监狱的“体制”

影片中的肖申克监狱是个浓缩版的极权专制社会。在这里，典狱长的意志可以决定每个人的命运，它能把人关进性变态的牢房，使之遭受非人的侮辱；它可以随意使用关禁闭的权力，使人承受孤独的折磨；它还能一手毁掉洗刷冤屈的证据，使冤案永远石沉大海；更可以制造借口使人无端丧命。而作为奴隶的囚犯，只能服从狱警和典狱长的命令，不得反抗，否则就会遭受残酷的刑罚，甚至命丧黄泉。

肖申克的残酷刑罚不但给人带来肉体上的折磨和痛苦，更践踏着人的心灵，使人们不得不屈服，不得不任由宰割。在这样的极权体制之下，人们不得不抛弃昔日的自尊和自信，变得逆来顺受，仰人鼻息，在警棍和拳脚的缝隙中寻得一丝屈辱中的安定和平静。

如此日复一日，年复一年，肖申克的极权体制便融入了这里人们的灵魂，成为体制中的一部分，与之融合交汇，难以分离。可笑的是，此时的他们，竟然从这虚幻的安全之中品尝到了一点满足与自得，找到了心灵上的依靠。而融入体制的结果便是，一旦离开这里回归社会，他们就不会生活，无法生活了。

布鲁克斯的“体制化”

片中的布鲁克斯就是被监狱体制化的典型例子。作为肖申克监狱中的图书管理员，他已经服刑近50年，完全融入了肖申克的体制当中。他深知自己已经无法离开这座监狱，因此当他获得假释机会的时候，竟然不惜试图伤害狱友，以试图继续留在监狱。出狱后，面对外面的自由世界，已经被肖申克彻底体制化的布鲁克斯，最终无奈地选择了自杀。

摩根·弗里曼饰演的瑞德对布鲁克斯的表现作了最好的解释：“起初你讨厌它，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它，这就是体制化。”布鲁克斯多年的牢狱生活早已令他彻底融入肖申克的体制，对他来说，束缚住他的不单只是监狱的围墙，还有心灵上的精神牢笼。

安迪的反“体制化”

而本片中的主角——安迪，似乎深谙“体制化”这一道理，在整部影片的前半段，他都表现得像个彻底被体制化的犯人。进监狱的第一晚，大家在赌谁会第一个哭出来，瑞德选了看起来软弱娇气的安迪，但没想到，安迪一整晚都保持着沉默。随后，他通过帮狱警避税，成功吸引了典狱长的注意，并为典狱长做假账、洗黑钱，最终吸引监狱里几乎每个人都来找他咨询财务方面的问题，俨然成为了整个监狱的财务顾问。他依靠典狱长和狱警这批体制中的统治者的青睐，得以从事管理图书馆的清闲工作，被狱警们保护着免遭性变态的侵扰，还能时不时地吃到一些典狱长赏赐的美食，他看起来就像一个彻底融入了肖申克的体制中，并从中获取满足和安全的监狱奴隶。

然而事实果真如此吗？安迪真的习惯它、依赖它、成为了体制下的一员吗？影片后半段告诉我们并非如此。还记得瑞德曾说：“起初你讨厌它，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它，这就是体制化。”然而在影片前半段安迪的行为中，并没有表现对肖申克的“讨厌”。

是的，安迪从一开始就没有陷入体制化的陷阱中，他一直在筹划着逃离这个地狱。当他第一次利用偷偷买来的石锤凿开了一丝墙壁时，他就已经在脑海中计划好了一个周全的越狱计划。购买海报，是为了遮盖住凿开的墙壁；帮狱警避税，是为了获得人身保护；熟读圣经，是为了换取典狱长的信任；洗黑钱时刻意伪造一个虚假身份，是在为将来越狱后的自己制造一个新身份。当一切安排妥当，安迪便成功逃离了肖申克，展开自己新的生活。

除此之外，安迪在片中的两处表现也可以证明其并没受到体制化的束缚。其一，是他把自己锁在广播室里，通过扩音器向整个肖申克播出了一曲女高音的唱片。此时的安迪，毫不理会门外狱警们的威胁和冲撞，在广播室里坚持享受着音乐，直到狱警破门而入。其二，是安迪得知自己案件真相后，愤怒地向拒绝调查的典狱长吼道“你这个笨蛋！这是我重获自由的机会，你不懂吗？这是我的人生！”

这两件事情分别为安迪换来了一周和一个月的禁闭生活。安迪深知监狱的管理制度，如果他确实被体制化了，那么他根本不可能敢于挑战监狱秩序，动用广播室播放音乐，更不可能当面顶撞典狱长这位至高无上的统治者。

确实，安迪在监狱中的生活并不艰苦，他的金融才能让他在狱中获得了大量特权，与那些整日生活在混乱、恐惧、变态、斗殴环境中的狱友相比，他简直过的就是“天堂”般的日子。对于一个要在肖申克渡过一生的无期徒刑犯人来讲还有什么不满足的呢？他有什么理由不乖乖走进“体制化”的牢笼呢？

但是活跃在安迪内心深处的自由意识和独立意识，驱使着他始终遵循心灵指示的方向，不为眼前的痛苦所屈服，不为一时的小恩小惠所动摇。肖申克无法降服这一颗永远飞翔的心灵，无法把他关进“体制化”的精神牢笼。

在我眼里，安迪可贵之处并不只体现在他为了获得人身自由而付出的巨大努力并取得成功上，这部电影的伟大之处也不只在于讲述一名无辜的犯人如何越狱。安迪坚守住了自己的独立意识，捍卫了作为一个“人”的尊严，为了内心深处对自由的渴望而隐忍多年，最终逃离地狱，这才是安迪最可贵的地方，这才是这部电影最激励人心的内涵。从这一点来看，无论安迪最后是否逃出了肖申克监狱，他都已经冲破了“体制化”的牢笼，他的精神意志都是自由的，他都是一个永远的英雄。

现实中的“体制化”

回到现实，《肖申克的救赎》其实就好像我们现实生活的缩影：我们也曾抱有梦想，但却被这个社会体制化，最终在体制下苟延残喘。

我们小时候对任何事物都存在梦想：考上清华北大、成为像爱因斯坦一样的科学家、赚和比尔盖茨一样多的钱、环游世界、飞上太空，但长大之后，却发现自己当初的想法是多么的幼稚。我们在成长的过程中曾经对这个世界抱有不满，期望改变这个世界，但我们不断被时间打磨，被社会冲击，最终磨成了一个没有棱角的人，随便考个大学，毕业之后找份工作，安安稳稳过完一辈子。“起初你讨厌它，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它，这就是体制化。”

这个社会上有很多平凡的人，他们并不是没有突破自己的能力，他们只是丧失了自我，丧失了对梦想的渴望与追求。于是甘于默默无闻，甘于碌碌无为地了却此生。但是这个社会同样不缺乏精英，不缺乏抱有梦想者。他们之所以没有被体制化，没有被体制化的高墙所束缚，是因为他们始终没有放弃希望。

安迪曾在影片中说道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”正如安迪所说，监狱的高墙可以束缚住我们的身体上的自由，甚至体制化的东西可以束缚住我们的精神上的自由，但唯有希望不可以放弃。失去希望的生活是灰暗的，没有生气的，甚至是没有意义的。在安迪的心中一直就没有放弃对自由的希望，而且他也一直在为自己的希望努力着——每天晚上都要用那个小锤去挖瑞德认为几百年也挖不穿的墙壁。而对瑞德和布鲁克斯来说，他们早就放弃了希望，在他们看来希望只能让自己更痛苦，甚至认为希望便是痛苦的根源。一个人能够在19年痛苦的监狱生活里，不放弃对自由的向往，这是一种怎样的精神信念？所以他成功了，夺回了自己的自由。