蔡文胜被指逃税，4399IPO遇阻，都是因为拼命的“韭菜”

　　6月20日下午两点多，微博上出现了一份帖子，内容是：“网上流传的一张邀请函显示，蒋和平、李胜利正在北京金融街威斯汀大酒店举行记者招待会，实名举报四三九九(4399)大股东蔡文胜涉嫌偷逃国家税款数亿元人民币”，并附了一份媒体邀请函。随后，多家官微纷纷再次发布该信息，且有人晒出了发布会现场照片。

　　下午三点，上海鼎麟股权投资基金在北京召开发布会，实名举报页游运营平台四三九九网络股份有限公司(以下简称4399)隐瞒重大事实，意图欺瞒上市，其创始人及大股东蔡文胜涉嫌偷逃国家税款数亿元人民币，并表示已经于19日向证监会提出举报。下图是举报信原文。

　　这封举报信整理之后，所述内容就是：游族网络2014年通过转让西藏晨麒约9.5%的财产份额，用7.2亿获得了4399的24%的股权，但是游族网络隐瞒了关联交易的事实。而西藏乾麒注册用的1亿资金是邵晓舒从上海鼎麟挪用而来。关于邵晓舒这个人，他以叶雨明为马甲，是游族网络股东、4399董事、西藏晨麒在4399的代表，西藏晨麒的实际控制人，也是上海畅麟的实际控制人，在这项关联交易中产生了巨大的作用。举报人质疑游族网络与4399的股权交易中，这7.2亿是否真实入资，钱给了谁，大股东蔡文胜是否有逃税嫌疑。

　　在20日下午的新闻发布会上公开的“以韭菜的名义——小游戏4399欺诈报会”PPT中，先是对4399上市的历程进行了质疑，然后列出“五大事实”，质问蔡文胜是欺骗国家还是欺骗证监会。

　　以下是PPT正文：

　　据了解，发布会的两位发起者蒋和平和李胜利，一位是做煤炭生意的，另一位是做火锅生意的，二人同为北大光华管理学院EMBA班的同学。根据举报方透露的信息整理，2012年两人分别拿出2000万投入海鼎麒股权投资基金，成为合伙人，当时上海鼎麟的管理者就是邵晓舒。除了蒋和平和李胜利之外，当时投钱的还有其他人，总共投了大约1.7个亿。这些人的钱被邵晓舒用来投资了4399。当时由于4399的内部纠纷和IPO停摆，导致了当时那些入股的PE先后退出，但是邵晓舒并没有向各位合伙人如实披露资金退出的问题。然后，邵晓舒拿着投资者的钱，用另一个马甲控制的西藏晨麒，再次投资了4399。不仅仅是邵晓舒本人不吭声，4399的招股书中都没有披露PE进出的详细情况，就连巨大的股本变化也没有过多的描述，只提到了2012年股本突增是由于上海鼎麟等九名投资者参与投资，2013年股本减少是因为这些增资股东减资导致。因此，才招致这些投资人的不满，也就是说，蒋和平李胜利他们投了钱，但是最后钱和股权都没了。

　　关于邵晓舒第二次投资4399，涉及到一家叫“西藏晨麒”的公司。西藏晨麒实际上也是由邵晓舒在控制。

（西藏晨麒）

　　2012年投资人向上海鼎麟投入了1.7个亿之后，2013年4月，邵晓舒又以投资项目的名义募集了2亿元，但是举报方怀疑这2亿中，有近1个亿被邵晓舒挪用了。关于那2.4%的股份，邵晓舒当时称，这是他花了9600万从蔡文胜手中买来的，蔡文胜表示，他在2013年4月到2013年10月期间，是为上海畅麟代持了2.4%的股份，不算挪用 。而“蔡文胜只有1.36%的股权，哪来的2.4%?”这一点让举报方给质疑蔡文胜是在帮助邵晓舒做伪证，进一步指他有逃税的嫌疑，举报方称，蔡文胜让渡了45%的股权，应该拿到18亿，交3.6亿的税收。

　　目前蒋和平和李胜利已经将关键人物邵晓舒、西藏晨麒、四三九九、游族网络等告上法庭，但是蒋和平表示，对方在找各种理由阻止开庭，因此原定于2017年6月22日在上海市中级人民法院第二十二法庭公开审理的案件已经被延期了。

　　蔡文胜已经对此时做出回应，发布公告的同时也发布了朋友圈，晒出了几年来在厦门交纳个税的证明。蔡文胜表示，已经于2013年开始全面退出4399管理层，持股和交易已经如实披露，并且称其并不认识蒋和平和李胜利，也没有任何商业往来，发布会有关的所有信息均没有证据证明，均为二人主观臆断，要求对方停止侵害行为，并予以澄清和道歉。

　　游族网络方面回应表示，游族网络对西藏晨麒的投资只是一次正常的投资行为，并且于2014年发过公告。也没有和蒋和平、李胜利有过任何商业往来，保留追究其法律责任的权利。

　　4399也发布了律师函，并于21日下午在微博上发文，针对“举报PPT”中所指的“罪状”逐条进行了详细的回应。4399指出，PPT中所描述的5点情况，均需要在《发行人关于公司设立以来股本演变情况的说明及其董事、监事、高级管理人员的确认意见》中披露，这些信息无须在招股书中详细披露。4399称，已经按照规定进行了充分披露，并不存在故意遗漏、隐瞒事实的情形。但由于该文件“无需做信息公开”，因此我们目前看不到这些信息。

　　另外，针对举报人所说的，4399在2014年报会由于条件不足，撤回材料中止审查，2017年重新报会的情况，4399表示这一情况并不属实，未曾撤回材料，更不存在重新报会一说。2017年3月更新的2016年度相关数据，是按照法规要求的正常的年报更新工作。并于声明结尾附上了 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第28号——创业板公司招股说明书》的相关条款，以证明4399程序合规。

　　4399目前在证监会上周公布的IPO排队名单中已经排到了创业板公司25位，在这个时候遭遇阻击，必定会在IPO的道路上遇到波澜。自打4399要启动IPO以来，一直存在着各种各样的争议。

　　2014年曹政和蔡文胜之间出现“骗股”纠纷，曹政出走。

　　2015年6月，又有媒体报道4399的大股东骆海坚涉嫌利用奇虎360私有化方案进行内幕交易，获利超过100万美元。

　　当时SEC称，骆海坚“押注”奇虎360的股票短期内会大涨，于是提早购买了大约70万美元的看涨期权，当时骆海坚的美国股票经纪账户还是新开的。私有化方案公布后奇虎360股价上涨，骆海坚全部清仓，并将获利的60万美元资金电汇至新加坡的银行账户。后骆海坚的股票经纪账户被冻结，美国证券交易委员会SEC对其提起了诉讼，但是其律师表示，这次交易“符合骆先生的一贯交易历史”。

　　2016年2月，SEC却将这项指控取消了。据说原因是这项指控本就是在“不完整信息”的基础上发起的，SEC的一名发言人拒绝就其同意撤销诉讼的理由置评。4399的招股书中也显示“公司与奇虎360保持良好的合作关系”。因此这个案件也就顺利告一段落，至于那100万美元也没了下文。

　　确实，2014年12月提交第一份IPO招股书之后，到2015年3月因“申请文件不齐备”，四三九九的创业板上市申请被证监会“中止审查”，但是2015年4月23日公布的《发行监管部首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息情况表》中，显示4399的IPO状态已经变成了“已受理”。投资人的指控中存在许多漏洞，但是投了钱，却既丢了钱又没拿到股权，4399和邵晓舒，以及其本人关联的多家投资机构和企业，这中间千丝万缕的联系所延伸出来的资金去向也有待追溯。另外，PPT中所提到的围绕邵晓舒的“上海鼎麟”、“上海畅麟”、“西藏乾麒”、“西藏晨麒”、“西藏畅麒”等等，都有待核查。

　　此次的纠纷重点在于，4399对于PE信息和关联交易未能如实披露，邵晓舒成为此事件的关键，这中间涉及到的各方关系错综复杂，4399、西藏晨麒等企业和机构都需要对投资人有个交代。如果投资人是碰瓷儿，那么4399方面必须要将PPT中所提到的信息，也就是那份《发行人关于公司设立以来股本演变情况的说明及其董事、监事、高级管理人员的确认意见》公开，将中间的历次投资以及股权变化厘清。

　　有律师表示，“历史沿革需要在招股说明书中完整披露，公司是怎么来的，说清楚就行了，未完整披露的构成信息披露违规，拟IPO企业极有可能因此被否”。完整披露信息，不仅仅是对投资人负责，也是企业顺利实现IPO的条件。许多IPO造假事件让市场变得非常敏感，资本市场需要公平正义，带病的IPO将会对市场造成巨大的伤害，投资人不应该为欺诈行为买单，希望证监会能对相关信息迅速展开调查。