不一样的二战之最终猜想：德国若是和美国单挑，胜负会如何

关于二战，历史迷们总有说不尽道不完的话题，其中对于它的假设更是以丰富和大胆著称。比如很多二战历史迷们总喜欢讨论这样三个问题，如二战时期德国若是和苏联单挑，胜负会如何？二战时期日本若是没有招惹美国，胜负到底会怎样？再比如二战中德国若没有和意大利结盟的话，二战史会不会和现在的不一样？

说实话，历史就是历史，有些时候并不是我们通过假设就能改变的。但是有科学研究表明，百分之九十九的人都会对过去的发生事情提出假设，认为当初如果是这样，那么结果就可能会是那样等等。其实要笔者说，我们后人有时候可以通过假设学到很多，正所谓“前事不忘后事之师”。今天爆炸君就来给大家做个大胆的假设，如果二战中德国和美国单挑，德国会有胜算吗？

当然，做假设也要讲求精确的大数据。先让我们来看看二战爆发的那一年德国和美国的军事潜力吧。根据二战史专家阿诺德·托因比所著的《第二次大战史大全》，当时美国的军事潜力是41.7%，而德国的军事潜力只有14.7%。其他国家如苏联、英国、法国、日本和意大利分别是14%、10.4%、4.2%、3.5%和2.5%。当然打仗不能光看军事潜力，字面上苏联的潜力要小于德国，但最终还是苏联打赢了德国。再比如法国的军事潜力要远远高于意大利和日本，但是最终的结果却是开战没多久，法国就一败涂地了。

如果单看军事潜力的话或许还显得过于片面，所谓战争打得其实是各个国家的工业资源。而工业资源中又以钢铁、煤炭、石油和电力最具代表性。现在我们就来看一下二战中美国和德国的重要战略资源对比。钢铁方面美国是511.7（百万吨），而同期的德国只有187.7（百万吨）；煤炭方面美国是3758（百万吨），同期德国是3455（百万吨）；石油方面，美国是1466（百万吨），而同期德国只有46.2（百万吨）；电力方面，美国是1678（10亿千瓦时），而同期德国只有414（10亿千瓦时）。

通过刚才的数据对比，想必大家已经很清楚了德国若是当时只和美国单挑的话会发生什么了吧。除了煤炭方面德国和美国相差无几，但是在重要的钢铁、石油和电力方面，美国对德国来说都堪称是巨无霸的存在。这也是为什么希特勒当时在没有完全打败英国的情况下就冒着两线作战的危险局面进攻苏联的原因。因为希特勒非常清楚，要想继续战争的话，德国必须要夺取苏联广袤的战略资源，尤其是钢铁和石油。

但是事与愿违，希特勒高估了德军的实力，并且严重低估了苏军的反击能力。套一句事后诸葛亮的话来说，德军连苏军都搞不定，哪有实力来和美军单挑？当然了，经济实力是军事实力的基础，二战爆发的时候，苏联的经济实力不如德国，但最后还是吊打了德军，而当时的美国已经早在一战后就成了世界第一强国，德国这样的后起之秀和美国这样的老牌强国单挑，估计无异于鸡蛋碰石头了。

文章写到这，或许有很多读者会想提醒笔者别忘了士兵这个重要因素，毕竟战争还是要靠一个一个的士兵去打的。坦白讲，二战中不管是士兵的单兵素质还是武器配备，德军都可以说是在美军之上。但是大家别忘了，战争也会让士兵成长。虽然1943年美军和德军在卡塞林隘口狭路相逢时，结果是美军大败，据说当时连罗斯福都不禁感慨：“真不晓得美国子弟兵还能不能打仗！”

但是没过几年，美军士兵的战斗力就在战争这个大熔炉中得以迅速成长。不管是在诺曼底的血腥海滩，还是阿登山区的冰天雪地，亦或者是太平洋瓜岛的炎热森林，更甚至是硫磺岛的火山灰阵地。美军士兵都用自己的血性证明了自己的战斗意志不输给德军或者更狂热的日军士兵。

文章写到这，关于二战中德国和美国单挑的输赢问题估计大家都在心中有了自己答案。那么问题又来了，既然美国的实力那么强，那为何二战中实力还不如德国的日本为何会去招惹美国呢？关于这个问题，欢迎大家关注历史大爆炸，爆炸君会在接下来的文章专门给大家解读。（栗强）