古代皇帝的子女为何都短命? 康熙皇帝竟挂了20位公主

生孩子是个技术活，让孩子健康成长也是技术活，那个时代养尊处优的皇室子女短命的事情屡屡发生，这不得不令我们觉得，原来生在皇家也未必“好命”。

在自由开放的唐朝，李唐皇室公主们主要面对的问题是愁嫁。前后210位公主嫁出去130位，原因除了这些公主大多骄纵奢侈品行不佳，就是代价太大，公主一旦香消玉殒，驸马得穿麻戴孝服丧三年。

明朝的时候就成了另外一番光景，为了防止外戚干预朝政明朝皇室规定，公主出嫁只能选择民间男子，亲家民间布衣，政治上没有多高地位，自然掀不起什么大浪。托这个规定的福，明朝公主不是屡次被无赖骗婚，就是被负责这事儿出去考察的太监收了好处推进火坑，简直了。

清朝繁衍子嗣似乎特别困难，光绪、同治根本生不出孩子来，雍正的子嗣也不多，顺治年纪轻轻为了董鄂妃绝了尘念，不管他是出家了还是挂了，总之没留下不少孩子，康熙算是一个奇迹了。清朝的皇帝，属康熙最能生，九龙夺嫡就是儿子太多了闹的。然而康熙也有烦恼，儿子多，女儿几乎一个没有，生一个挂一个，20多个公主都挂了，真是太奇怪了。

从努尔哈赤的公主说起，努尔哈赤有八个女儿，平均寿命是五十三岁左右；皇太极十四个女儿，平均寿命是三十七岁左右；皇长女和皇五女入关前嫁给蒙古贵族，都活到五十岁左右，这些算比较长寿的。这是在入关前的寿命情况。清军入关后，公主的寿命急剧缩短，九位公主的寿命平均三十岁左右，这个真是一件奇怪的事。

努尔哈赤的女儿不仅出生在清军入关之前，那时后宫谈不上典籍制度，没有对女孩的诸多束缚，她们毫无压力的自如生长，尤其是草原的生活，对她们的心灵成长和身体健康都很有好处。清军入关后，女孩像金丝雀一样被关在深宫里，过着与世隔绝的生活，皇子还可以经常跟随皇上出去打猎，进行骑射训练，跟在草原上一样，即使没有条件，为了他们将来继承大统，皇帝也会创造这样的条件让他们在广阔的天地中骑马打猎。而皇女则不同，她们囚禁在深宫，很少户外活动，受伦理纲常的束缚，心理压力比较大。长期室内的生活，让她们体质弱，对疾病没有抵抗力，后来宫里流行水痘，公主很容易被传染上，最后夭折。但是皇子的成活率就比公主要高，比如玄烨，他出了水痘后，经过一段时间调理竟然痊愈了，可见皇子的抵抗力更好。

在很长一段历史时期，女真与蒙古并存，它们是邻居，有很多共同的地方，相似的自然气候和生活习惯，是他们通婚得以形成的原因，更多的也是政治需求。清军入关前，满蒙相处还算愉悦，如果有通婚，公主成活率还算高，清军入关后，公主都被娇养起来，远离了草原生活，让她们的体质孱弱，然而此时满人向汉人学习文化，把一个个身手敏捷的公主，都汉化成体质孱弱的才女。

康熙是一位慈父，他并不希望娇弱的女儿与蒙古和亲，然而生在帝王家，就有这样的责任与使命，即使女儿最终死在草原上，也只能是完成了国家赋予的使命。所谓公主，其实也不过如此，或许连平民家的女儿都不如，起码她们有健康和自由，有富足并且安宁的灵魂。康熙有20多个公主，早殇者占百分之七十，剩下那七八个，平均寿命十五岁左右，早殇的女儿平均寿命为四岁左右，不得不说，

清军入关后，公主都被娇养起来，远离了草原生活，让她们的体质孱弱，然而此时满人向汉人学习文化，把一个个身手敏捷的公主，都汉化成体质孱弱的才女。

皇帝的子嗣短命，似乎是清朝的一条定律，为何生在帝王家就短命呢？这与皇帝的寿命以及健康程度有很大关系，皇帝比较年轻的时候生的孩子，成活率会高点，如果皇帝长寿，那么孩子有长寿基因，活的时间也会长。皇帝的子嗣是否多，与皇帝的“人品”也有关系，有的皇帝有断袖之癖，有的皇帝滥情好色，这样的皇帝子嗣必然不多，有的皇帝在大婚之前与太监狎玩，弄坏了身体，也会影响寿命，这一点在清朝几个末代皇帝身上特别明显。草原成长的公主们移植到深宫中，会产生各种不适应，或者患疾病，生命非常脆弱。也大约是清军实在干了挺多缺德事的，上天给的惩罚吧！