在《宋史 岳飞传》中至少有几个个历史事实存在虚假：郾城之战（并非大捷）小商桥之战（并非胜利）、朱仙镇大捷（纯粹虚构）。其他如同“收复建康”，其实是金军撤退，并无重大战争，和岳飞关系不大。破拐子马、铁浮屠等金军骑兵，最早是1134年（绍兴四年）韩世忠创制的“背嵬军”最先用长斧破金兵骑兵，比岳飞的郾城之战（1140年，绍兴十年）早了6年。
为什么《宋史 岳飞传》这么多的虚假历史呢？
这就要需要弄清楚《宋史 岳飞传》的来源。
1141年12月,岳飞被赵构赐死于大理寺（死在监狱里，而非风波亭）。
岳飞死后62年，即1203年（宋宁宗嘉泰三年），岳飞的孙子岳诃编写《谔王行实编年》（谔王就是岳飞），取材于顺昌大战亲历人杨汝翼《顺昌战胜破贼录》、汪若海给赵构的上书中对顺昌大战的描写，移花接木到《谔王行实编年》中的郾城之战。而在同为岳诃所编写的《金佗稡编》和《金佗续编》并无对郾城之战的具体描述。
岳诃编写成《谔王行实编年》的三年后，即1206年，南宋史官章颖，非常同情刘锜、岳飞、李显忠、魏胜这四个人的悲惨结局，于是就为这四个人写传记。其中关于岳飞的传记，就大抄岳诃的《谔王行实编年》、《金佗稡编》和《金佗续编》中对岳飞的不实记录和褒美之词。
章颖将自己所写的刘锜、岳飞、李显忠、魏胜四个人的传记，合编为《南渡四将传》，并利用自己的职务便利，将这部书放到史馆中，作为编修国史的资料。元朝脱脱等编著宋史时只用了1年多的时间，大部分历史材料都不审核，只管照抄南宋史官的资料。
就这样，本来是赞美祖先的家谱性质资料，经过没有职业道德的章颖之手，就这样堂而皇之成为了历史事实。再经过明、清两朝的演义小说《说岳精忠全传》等小说或说书的传播，假的也就成为了真。
因此，在看《宋史 岳飞传》时，需要提出那些虚构的成分。还原岳飞很重要，因为我们并不需要一个虚构事实的民族英雄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
