武器设计还讲国际法？从霹雳12让R77显得“愚蠢”说起

长期以来，国际上每种武器的研发都存在不同的“流派”，其中又以美国和苏/俄为主。此外，法国以及现在逐渐自立门户的中国也常有一些独特设计。
那么这就产生一个问题，同类武器中最先出现的，尤其是美制的往往就会被视为“标杆”、视为“国际法”，比如歼-20、T-50，外界一方面认为它们“模仿”美国F-22的一些设计，另一方面又认为它们不像“完美”（当然确实也完美）F-22，显得“不伦不类”。
其实武器设计通常是各个国家在自己作战环境、技术条件所作出的选择，不该一概而论。今天，特约撰稿人杨政卫就以中国、美国、俄罗斯、法国都有的中程空空导弹为例子谈一谈这个问题。

△AIM-120无疑是中程空空导弹的标杆，但以它否定其余则有失偏颇

谈到空对空导弹，用八股文的方法，就是先介绍一下美军的空对空导弹，然后视之为“正统”，再去检视其它的空对空导弹，如果符合美军路线的，就是“先进”，反之就是“不符合时代潮流”。近年比较有名的例子，是中国出了霹雳-12后，由于其设计路线比照AIM-120，俄罗斯的R-77常常被贬成不入流。

但是，是哪一条“国际法”？还是哪一条物理定律规定美国的方向就是唯一的方向？美国的设计就是最进步的呢？

△霹雳-12的布局与AIM-120类似，但翼面设计完全不一样

如果用AIM-120的方向去"证明"R-77设计很蠢，那么依据同样的逻辑，法国的MICA也是蠢上加蠢。所以曾经有一段时间世界3款可以打中程又可以打格斗的主动雷达制导导弹里面，有2款是“愚蠢”设计？

来看看现代中程导弹的来龙去脉。在不短的时间里，AIM-120、R-77、MICA是仅有的3款能超视距又能格斗的主动雷达制导空对空导弹，它们问世时间接近，所以一直被视为同级产品。

这个时代的中程空空导弹发展思路有两个主轴，一个是要用主动雷达制导，这样可以“发射后不管”；一个是要能兼顾格斗。以往的半主动雷达制导导弹的机动性不好，虽然像R-27纸面上说可以打8G目标，实际上却大有问题。

一个主要原因是，半主动雷达导引头的追踪视野很有限，与目标角速度稍微提高就会失去目标，也因此不管是R-27还是AIM-7，控制面都靠近重心，就是为了在机动时能降低角度变化，因此这样的导弹要打高机动目标就很困难。而AIM-120、MICA、R-77的控制面都在尾端，控制力矩大，所以机动能力远优于AIM-7、R-27，也因此更适合打格斗。

△R-27至今仍是俄罗斯的主力中程空空导弹

但是大家都"可以"打格斗，不代表大家的格斗能力都"一样好"，反过来说，大家都"可以"打超视距，不代表大家的射程都"一样远"，这涉及到每个国家的设计思想。

假设动力一样，那么纯就外型论，导弹的外型越“干净”，也就是翼面越小，阻力就越小，这样速度与射程表现就越好。反之翼面越大，机动性可以更好，但阻力大，速度与射程就比较小。

△R-77的格栅尾翼非常突出

如果以AIM-120的设计为基准，那么R-77的主翼大很多，反而很像现代短程导弹的主翼布局。而格栅控制尾翼有极大的等效面积，而且失速攻角又很大，控制力远优于AIM-120甚至优于许多短程导弹，这样的先天设计等于就是射程延长的格斗导弹，格斗能力应当优于AIM-120，但另一方面速度与射程就较不利(一样的火箭发动机情况下)。因此AIM-120与R-77其实只是射程等级接近，也一样是主动雷达导引，除此之外两者算是不同思想下的产物。

用AIM-120的观点看，R-77明明是超视距导弹却去加强格斗实在很“蠢”，反过来用R-77的观点看，AIM-120格斗能力较差，无法应急，也很“蠢”。其实两者都不“蠢”， “蠢”的是不明白设计思想的差异硬要在里者之间找一个标准答案的“评论家”。

△主动雷达头+红外头MICA曾是法国战机包打天下的组合

MICA更极端，它的发射重量只有约110千克，跟现在的短程导弹差不多，而且AIM-120跟R-77的最大射程都可以到80-100千米的情况下，MICA是50-60千米。所以用AIM-120的眼光来看，MICA根本就是短程导弹，那是不是也“蠢爆”了呢？

迈入21世纪，在法国“阵风”战机上的MICA反而变成短程导弹，中远程用"流星"，而俄罗斯最新的"产品180"导弹虽是基于R-77修改而来，但也舍弃了格栅尾翼，改用传统翼面，以追求更大的射程，但网格翼仍用于RVV-SD。因此无可否认的，要追求高速远程，AIM-120的方向是正解，但R-77跟MICA的设计在中近程仍是很好用的。

△“流星”冲压式空空导弹已经成为欧洲新一代战机的制式中远程空空导弹

看到这，很多人想必会推导出"俄罗斯法最新导弹也比照美国了，所以之前的R-77跟MICA是过时的"的结论。实际上，这些俄罗斯、法国最新导弹的射程都在100千米以上，而在AIM-120、R-77、MICA问世的年代，战机最远也不过看到100-150千米，跟踪锁定距离又只有最大探测距离的约60%，以当时的技术条件，基本上不可能在100千米发生空战，相对比较可能的是60千米以内。

特别是法国地处欧洲大陆，邻国多距离相对小，地理条件基本上也不允许太远就发动攻击。这些情况下并不能说R-77、MICA的设计是错的，反倒是AIM-120在当时是否是过于理想的设计？

一言以蔽之，武器的设计思想是依据作战需要、技术条件而形成的，并没有标准答案。