这只是一场因为30%的提成而引发的战争吗？

（原标题：这只是一场因为30%的提成而引发的战争吗？）

Spotify 指控苹果打压竞争

昨天彭博社报道指出，Spotify 指控苹果阻止其更新应用，以便为苹果自家的流媒体音乐服务吸引更多用户。

Spotify 在新版本应用中鼓励用户通过其官网订阅 Spotify 付费服务而不直接通过 iOS 版本应用付费，这样 Spotify 可以避免被苹果抽走 30% 的提成，同时对于用户来说，通过官网订阅的费用每月 10 美元，比 iOS 客户端订阅的 13 美元便宜了不少。而苹果则直接拒绝 Spotify 的新版本应用在App Store商店中上架。

而作为回应，Spotify 的律师团队在 6 月 26 日已经向苹果发送了律师函，并且表示苹果这种拒绝 Spotify 应用更新的行为对公司的利益造成了严重损害。Spotify 表示苹果拒绝通过应用更新，并且要求 Spotify 重新将苹果的分成系统加入到应用中，同时希望 Spotify 能够通过 iOS 客户端来获取新客户以及订阅行为。Spotify 认为，苹果此举违反了商业竞争规则。苹果利用 App Store 来损害竞争对手的利益。

之前，Spotify 为了与 Apple Music 竞争，面向 iOS 用户推出了 0.99 美元享受三个月订阅服务的优惠，而外界猜测正是 Spotify 此举导致了苹果与 Spotify 之间的矛盾不断激化，同时苹果也威胁 Spotify 要将其从应用商店中下架，随后 Spotify 停止了这一促销活动的广告宣传，但是并未彻底取消这一政策，并且也开始停止让用户通过 App Store 购买 Spotify 订阅服务。

其实苹果与亚马逊等电子书零售商也出现了类似的矛盾，之前包括亚马逊、Barnes、Noble 和 Kobo 等公司都在 iOS 应用内提供了自家服务的购买连接，而苹果在这个问题上并没有妥协，直接将其从 App Store 中下架，并且延续了数年。

苹果：已让Spotify赚了几千万

日前苹果总法律顾问布鲁斯·塞维尔对 Spotify 这一指控做出了回应，他在回信中表示：“我们的规定适用于所有开发者，但是你们想要搞特殊，甚至造谣，不说实话，这些都给我们造成了一定的困扰。”

“不管是游戏开发者、电子书买家、视频流服务或数字音乐分销商，无论他们是否与苹果形成竞争关系，我们都一视同仁。我们推出自主音乐流服务或者 Spotify 成为竞争对手时，我们都未曾改变我们的行为方式或者是规定。讽刺的是，现在是 Spotify 想要搞特殊，要求苹果给他们提供特殊待遇。”

另外苹果法律总顾问 Bruce Sewell 在信函中表示，“苹果的一切行为都没有违反相关的反垄断法”。他指出 Spotify 在 App Store 上架让它获利巨大。自从 2009 年 Spotify 进入 App Sotre，苹果的平台就为 Spotify 创造了1.6亿次应用下载，带来了累计已经高达数千万美元的营收。可是目前在 App Store 中的 Spotity 应用还违反了苹果的相关规定。“只要你能够给我们提交一款不违反App Store所有规定的应用，那么我倒是非常愿意快速审核并通过你的应用。”

“我们的原则是鼓励竞争，而不是抑制竞争。我们在竞争，但是这不会影响到苹果对 Spotify 或者其他成功的竞争对手 Google Play Music、Tidal、Amazon Music 和 Pandora，或者 App Store 中分销数字音乐的其他应用的态度。”

流音乐战争才刚刚开始

Apple Music 自推出以来，已经吸引了 1500 万付费订户，这样的增长速度在市场中是无人可比的。而创办于 10 年前的 Spotify，是全球第一大付费流媒体音乐服务，在全球 59 个市场拥有约 3000 万名付费用户。

Apple Music 虽然才上线一年，但是扩张速度却非常快，这主要得益于苹果公司在 iOS 设备上预装该服务，以及苹果强大的生态系统的关系。苹果在全球已经拥有超过 8 亿 iTunes 账户，而且大部分已经绑定了信用卡，只要用户想加入 Apple Music，他们随时可以完成付费，Apple Music 因此得以快速扩张。

而且苹果公司凭借丰厚的财力，在过去一年中拿下了不少艺术家的独家音乐内容，这些独家音乐内容为他们吸引了不少用户。

当然如今 Apple Music 上线一年，苹果公司自然是会乘胜追击，或许会通过更多方式拿下独家内容。在今年的 WWDC 大会上我们看到苹果公司对 Apple Music 进行升级，界面设计更加简洁，更加突出音乐内容，同时完善“为你甄选”，完善用户和服务的交互体验。另外最近还有消息称苹果欲收购 Jay Z 的流音乐服务 Tidal，虽然这条消息已被否认，但苹果还可以物色其他收购对象，为 Apple Music 的发展再加一把火。

Apple Music 迅猛的发展势头不可能没有对Spotity产品任何影响，但是在这里我们没法猜测苹果和Spotity心里的小算盘是怎么打的。

显然苹果和 Spotify 在音乐流媒体领域的战争远没有结束。而且随着苹果 Apple Music 的扩张，苹果这项服务提供的内容将不止音频，还有视频流和原创内容等，这有利于 Apple Music 突出自己的与众不同之处，建立自己的优势和地位，届时感受到苹果威胁的或许不止 Spotify，其他音乐流服务和数字音乐分销商也会更加不安，苹果和其他流媒体服务的战争可能还会更加激烈。