山寨与胡吹 国产HiFi DIY产品的乱象

（原标题：山寨与胡吹 国产HiFi DIY产品的乱象）

[中关村在线音频频道原创]国内近几年HiFi市场的火热出乎很多业界人士的意料之外，比如前几天上海音响展我们在采访HiFi圈内的朋友时就提到过，曾经以为2015年将是便携HiFi播放器的寒冬，却没想到在这一年便携HiFi播放器来了个集体大爆发。其实不止是便携HiFi播放器，其他类型的HiFi产品制造商似乎也都过得不错，尤其是国产HiFi产品，逛过音响展就会发现国产的牌子越来越多。

山寨与胡吹 国产HiFi DIY产品的乱象

有了自己的品牌能参展的这些厂商是众多国产厂商里已经走过DIY阶段的代表，在这个层面之下，还有更多的作坊式的DIY人士或团队活跃在HiFi圈，有的是纯爱好者，自己捣鼓，也没别的什么想法；有的则是积累了一些经验之后试着谋求变现，基于这个目的，不同的人又有不同的实现途径，有的愿意踏踏实实沉下来认真做产品，有的则更愿意走山寨和低层次开发的捷径，而HiFi DIY圈里的乱象正是出自后者。

为什么说是乱象？稍微关注HiFi产品的人应该都或多或少接触过搞DIY的那些人，即使没亲眼见过，大概也在淘宝上见识过一些自诩是玩DIY的人或厂商。他们一个共同的特点就是极尽夸张之能事，秒天秒地秒宇宙，把自己的产品说得天花乱坠，宣传方面用力甚猛，并且有不少是直接走山寨大品牌的路线，对此一点也不避讳。很多初烧的人往往会被这样的宣传所打动，在发烧的道路上走了弯路。

HiFi DIY真的不好吗？

HiFi DIY真的不好吗？这个不能一概而论，很多伟大的HiFi品牌都是从自娱自乐的小作坊做起，继而发展壮大的。所以你不能说HiFi DIY不好，没有DIY就不可能有创新，也不可能有孕育新品牌的希望。而国内的HiFi DIY之所以受到好评不多，差就差在创新力上。

复刻鲁迪耳放

有DIY就必然会有模仿，这可以说是所有品牌的必由之路。模仿其实没什么，但只模仿而不创新，这就大有问题了。我们在很多HiFi论坛里都能看到那些DIYER宣称完美复刻某些原版耳放的帖子，淘宝上也有一大堆类似的产品，我本人也见过一些所谓的完美复刻版机器。说实话，单从外表和做工，你确实很难分辨它与原版有什么不同，像有的复刻歌德耳放、鲁迪耳放、湖人耳放，从外观看与原版无异，甚至商标和LOGO都直接做上去。这些产品的价格通常很低，不到原版的三分之一。

复刻湖人耳放

看到这样的产品，我并没有感到任何欣喜之处，只是觉得非常悲哀。你会觉得中国人如此聪明，做任何东西可以完全不输任何大牌，但为什么要把聪明才智用到这些鸡鸣狗盗的伎俩上？这样的聪明充其量只能是小聪明，也就是圈圈初烧者的钱，除了利益，我看不到他对HiFi有什么发自内心的热爱。再严肃一点说，这样赤裸裸的山寨盗版别人的产品难道就没有一点版权意识吗？

第3页：胡吹乱夸的风气流毒甚远

胡吹乱夸的风气流毒甚远

前面提到绝大多数的国内HiFi DIY产品都有一个共同特点就是胡吹乱夸，之所以敢这么做，其核心就是抓住人性中贪便宜的弱点。那些山寨产品就不用说了，宣传伎俩自然是让你觉得花原装产品三分之一甚至更低的钱就能享受到从内到外和原版一样的产品；而那些非山寨的DIY产品则重点强调在堆料上，用了什么牛X的芯片、什么高端电容、什么顶级晶振、什么发烧线材等等，给消费者营造出一种用料不惜血本的假象，同时也使消费者相信好的元器件一定能产生好声音。

音乐剑神的宣传

这种毫无节操的宣传对于初烧来说极具蛊惑性，尤其是对于经济条件不是十分宽裕烧友有着极坏的诱导，对于一个人正确听音观的形成有着很大的影响。不管是山寨产品还是自吹自擂的非山寨产品，归根结底就是为了一个“钱”字，真正愿意自己琢磨DIY产品的人哪有时间做这些商业营销，更多的是在小范围内来交流自己的实验心得，首先满足自己的爱好，在此基础上才有可能朝着创立品牌的方向发展。

牛哥HiFi的宣传

急功近利的胡吹乱夸风气的流毒也是贻害不浅，如果你以为小米这样的厂商在宣传上已经没有节操的话，国内HiFi DIY产品的宣传更是有过之而无不及。受此流毒影响，即使是现在已经走上发展正轨的一些国内成熟HiFi厂商，也或多或少在宣传中流露出浮夸和堆料的倾向，行业如此，整个大环境如此，身在染缸之中便难免会身受其污。 

写在最后：

要做好一个产品，首先要自己喜欢它，不仅仅因为它是你的工作的一部分，更是因为它是你真正的爱好，你是发自内心地喜欢它而不含任何功利因素。国内HiFi DIY厂商缺的就是这样的情怀，在追逐利益中变得浮躁，忘了初心，或许有的连初心都没有。失去爱好的支撑，随之失去的必然是创新的精神，而没有了创新，产品也必然会沦为山寨与平庸之作。消费者你能欺骗一时，却骗不了一世。还是应该摈弃浮躁，踏踏实实用心做好产品，否则大浪淘沙，被淘汰出局是迟早的事。