【我跟你说】有了专业图形显卡 我们文艺青年能否装得轻松一些？

（原标题：【我跟你说】有了专业图形显卡 我们文艺青年能否装得轻松一些？）

现在装文艺青年一点都不容易，要会拍照、会修图、会剪辑视频、会放特效。如果要确保自己与别的青年看起来真的不一样，甚至还要懂一点Adobe Illustrator，不然自己的空间版面与别人比起来毫无特色，更不要说文艺出水平，文艺出风格，这时候专业图形显卡变得必不可少。

十年前的专业图形显卡领域，NVIDIA还在与ATi争夺得不可开交，3Dlabs的Wildcat Realizm 800正在让不少发烧友垂涎三尺。转眼十年早已物是人非，ATi并入AMD，3Dlabs成为回忆，唯独老黄带着NVIDIA Quadro笑傲江湖，甚至联合Intel、GIGABYTE打造Quadro专业设计PC。Adobe Creative系列把文艺青年们蹂躏得死去活来，要命的是早期Adobe已经能兼容GeForce和Quadro加速，而在新版Adobe中GeForce加速支持选项虽然仍能勾选，但实际上收效甚微。同样AMD也才去类似的举动，一副唯有专业显卡才能拯救人生的态度。那么问题来了，是否真的需要动辄数千甚至上万元购买一张专业图形显卡，来解救一下十项全能的自己？

（在列表中已经见不到GeForce的影子）

从拯救视觉开始

一张好的专业显卡先拯救的是人们的视觉，一步到位10bit色彩精度自然再好不过。我们常见稍微好一些的显示器可以达到原生8bit，也就是构成全部色彩的三原色中，每种原色都有2的8次方种色彩，即256x256x256=1677万色数，但10bit这可以做到实现10.7亿色数，瞬间秒杀8bit。有兴趣的同学可以点击这里通过一个PSD文档来观察10bit究竟会有什么效果，在非完全支持10bit色彩精度显示情况下，显示器上会看到图片成波纹状，而真正的10bit输出则是一张纯色。

（硬件和软件不能同时达到10bit颜色精度时候，100%查看会看到波纹条纹而非纯色）

可想而知，实现10bit在几年前还是一件非常让人心塞的工作。你需要一个拥有支持10bit面板的显示器，支持10bit的驱动电路，支持10bit输出的线缆，支持10bit的显卡，支持10bit输出的软件乃至素材源头也应该10bit以上。因此早些年你要花上数万元乃至数十万元入手一台Eizo ColorEdge或者HP DreamColor。

随着显示器成本不断降低，10bit色彩精度不再遥不可及，Adobe Creative系列也早已全面支持10bit色彩精度输出，唯独只剩下显卡一关。对于游戏显卡而言，10bit会拖慢游戏处理速度乃至响应时间，玩游戏追求更苛刻的色彩精度得不偿失，更不要提4K分辨率10bit输出。但专业图形显卡不同，它们不会过分追求速度，还原内容准确性更为重要。早在2014年，无论是FirePro还是Quadro都已经提供了3840x2160@60Hz以及10bit色彩精度支持。

以GK104核心的NVIDIA Quadro K4200为例，DisplayPort 1.2接口不仅支持3840x2160@60Hz以及10bit色彩精度，拥有1344 CUDA核心，甚至显存还要比GK110的GeForce GTX780Ti高出1GB。而后者众所周知，其地位在Kepler年代中仅次于Titan系列。

处于对绝对稳定性的考虑，很明显看出NVIDIA Quadro K4200在游戏显卡面前显得有些弱小。只有6pin电源口和单槽占位设计，让看惯了巨型游戏卡的同学顿时觉得非常不习惯，只有108W TDP甚至不需要过分考虑散热，事实上在之后的全程运行中，NVIDIA Quadro K4200安静到有些过分。

NVIDIA Quadro K4200与NVIDIA GeForce GTX780Ti的定位、定价乃至体形放在一起形成了巨大反差，要知道Quadro K4200推出之初售价比GeForce GTX780Ti还要贵出一半，足以见得在所有工作面前，所有游戏都显得微不足道。两块显卡放在一起也引起了我们的好奇，NVIDIA Quadro K4200作为专业图形显卡，到底能对日常图片和视频处理有多大改变。这里依然请出爱活硬件平台，一起围观同门之间的这场较量。

目标是抓住灵感

作为文艺青年拍照是必备项目，善用Adobe Lightroom自然不用多说。在默认设置下，Lightroom的“编辑-首选项-性能”中，可以看到Camera Raw的图形处理器加速选项已经被开启，并且Adobe Lightroom已经能够正确识别NVIDIA Quadro K4200，不需要我们做更多的设置。

修改图片最痛苦的是，当你调整完毕所有参数之后，最终效果总要慢上半拍，以至于操作无法连续进行。即使是GeForce GTX780Ti面对数十张RAW格式图片进行同步设置，也不能第一时间在图片上有所显示。相比下来Quadro K4200却表现得更为出众，在完成照片参数调整的下一刻，实际效果已经即时显示。同样在多图片同步设置的时候，Quadro K4200的推动下图片预览也会被更迅速更新。

我们将来自Leica SL相机，分辨率为6000x4000的36张DNG照片进行编辑并输出成JPEG格式照片。发现Quadro K4200最终输出速度与GeForce GTX780Ti成绩并没有多大差距，其中Quadro K4200花费的时间为2min43s，而GeForce GTX780Ti时间也能达到2min46s，如果不是刻意对比，两者其实看不出有多大差别。

Adobe Premiere是另外一个让众多性能PC为之折服的软件，这里我们将8个分辨率为3840x2160分辨率@30fps的4K视频导入Adobe Premiere，并分别用Quadro K4200和GeForce GTX780Ti进行预览。可以看到4GB显存在此刻发挥了足够强的优势，Quadro K4200即使使用完整预览，视频也毫无卡顿感。而GeForce GTX780Ti则在预览的时候已经感到了明显卡顿，需要将预览效果降低至1/2，以保证编辑时候的流畅性。

同样有意思的是，Quadro K4200和GeForce GTX780Ti在完成视频编辑之后，输出成最终视频所花的时间是一样的。两者将最终编辑好的4K视频压缩到1920x1080@30fps都需要8min左右，几秒差距完全可以忽略不计，毕竟这个时候你完全有可能离开电脑去冲咖啡了。

在Adobe Illustrator中我们也遇到了类似情况，无论是预览还是编辑界面中，Quadro K4200表现出来的流畅度要比本应核心性能更强的GeForce GTX780Ti更为流畅。但在最终输出的时候，GeForce GTX780Ti与Quadro K4200则表现在同一个水平上。

最后我们还进行了CINEBENCH R15的OpenGL测试，两者都表现出了足够强大性能，Quadro K4200的分数要比GeForce GTX780Ti高出13分，可见专业图形显卡卖得贵还是有理由的。

只能谈工作

Quadro K4200顶端同样留下了类似SLI的扩展接口，难免会让人脑洞大开，让两张显卡混合搭配，最终下图这样的完全体。

但无情的事实告诉我们，这个脑洞根本不可能发生。在NVIDIA驱动中虽然能够同时识别出两张显卡的存在，但并不能让Quadro K4200和GeForce GTX780Ti最终组成SLI。通过反复尝试，我们也无法让将特定的应用交给特定的显卡完成，也就是如果哪张显卡负责输出，哪张显卡即为工作卡，另外一张在绝大多数情况下不会运作，也谈不上帮忙。

（没有看到SLI提示，洗洗睡吧）

SLI的想法到此只能放弃，NVIDIA似乎更希望在同一平台上只使用一个系列的显卡。即使双卡混合之后，通过驱动程序选择由GeForce GTX780Ti负责3DMark运算，最终得分仍然也只有2570，这个分数正好也是Quadro K4200的分数，而GeForce GTX780Ti在平台的正常成绩应该是5362。在同一台PC上，想实现既能愉快游戏，又能流畅工作的想法并不靠谱。事实上Quadro K4200在实际游戏中的表现远不如一张中端显卡，GeForce GTX780Ti比Quadro K4200在游戏上表现至少要快上一倍，这一点自然也是情理之中。

（Quadro K4200 3DMark Fire Strike Extreme）

（GeForce GTX 780Ti 3DMark Fire Strike Extreme）

用钱包给创意添钻加瓦

可以这么说，拥有一张专业图形显卡，并不代表着软件速度、最终渲染和输出的时间有所缩短。上千甚至上万的专业图形显卡核心规格其实与游戏显卡大致相同，它就像同一款车型对油门踏板角度的不同调教。专业图形显卡最大的作用是能保证在实时预览的时候，拥有极快的流畅度，以及在图片显示的时候能拥有更高的色彩精度。

试想一下，如果只是为了预览某个复杂的视频特效，拖动一下鼠标就会消耗掉大量时间，创作热情根本无从谈起。Quadro K4200依然推动的是工作区预览速度，就像GeForce GTX780Ti的工作区在游戏中一样。一张专业图形显卡能够保证的是，当创意在脑海中不断涌现的时候，显卡能够以极快的响应速度帮助抓下思绪瞬间，这是GeForce现在所不能做到的。也正因为创意无价，专业图形显卡才有了高价的理由。也正因为如此，要做好一个十足的文艺青年范，经济实力还是需要不少保障的。