（原标题：[图+视频]魅族HD50头戴式耳机开箱与试听）
摘要：在接连不断的手机发布会上，魅族不止一次提出音乐对于其品牌的重要意义，今天看来不仅是嘴上说说，更是身体力行在做的。在2015年下半年，魅族为我们带来了两款自有品牌的耳机产品。除了上周给大家开箱介绍的EP-31S入 耳式耳机（PRO 5金色版套装）之外，魅族还发布了自产首款头戴式耳机，HD50头戴式耳机的售价被定在399元，相比EP-31S，价格翻倍，有200元的差价空间可以 让厂方可以离开“配机耳塞”这个令人尴尬的定位，转而谈谈“设计”和“音质”这两个玄学意味特别重的词语，我们今天就来对这款产品进行简单的开箱和试听。HD50提供了黑白两种颜色的外观，设计走的是简约路线，设计上容易令人联想起B&O的H6缩小了单元和耳罩的模样，其主体采用了手感细腻的金属，魅族手机的金属抛光工艺被运用在此，同时耳罩采用了丝滑手感的人工蛋白皮材质。
（1）开箱：
HD50耳机的外包装正面（手机为银黑版 PRO 5）
HD50外包装背面
划开两处封条，掀开上盖之后，首先看到的却是塑料隔层上所写的“For the lovely ones , Designed by Meizu”的字样。
下层装着的，是一个黑色的防水收纳盒。
拉开拉链，才终于看到了HD50的本体（以及保修证书等附件）。
除开两端的线头，这根线中间一截的“实际长度”也确实达到了“足1.2m”。值得一提的是，魅族为HD50标配了一个6.3转3.5mm的转接头。
此外，线控部分的耳机线采用了音频线与麦克风线分离、线控无焊点直通式的设计，以降低干扰并带来纯净保真的声音，后期如果遇到线材老化而希望更换也非常方便。
官方网页上还具体给出了HD50耳机线的材质组成，外皮为兼顾柔韧与手感的环保TPE材料，内部为高纯度无氧铜线芯（漆包铜线）和凯夫拉纤维。
（2）上手：
由于体积较大，头戴式耳机的收纳性，多少也成为了“出街”一族的考虑因素之一。
（上图为初始收纳状态）
不过魅族在HD50身上采用了“三重多角度转轴一体成型”的折叠黑科技，使得耳机可以实现135 *95 *15 的三重多角度自由折叠。
（上图为向外拉出一格的状态）
HD50独特的十字转轴设计，让你可以轻松找到合适的角度。
HD50在设计时亦考虑到了不同人群的耳廓构造，柔软的皮质非常贴合人耳。
双音腔设计
头箍最长可以拉到这个样子。
6-7格的可调节头箍长度。
（3）听音：
官方规格参数
由于系统暂未升级至Flyme 5，因此在“Dirac HD Sound”功能中暂未提供HD50的选项。
20151130 - 魅族 HD50 头戴式耳机 - PRO 5
某不愿曝露真容的小编
（4）主观试听：
我们在乐之邦茉莉内置声卡以及Monitor 03 US USB外置声卡的平台上进行试听，在声卡的设置上均依据出厂默认值。
器乐试听曲目选用:
Edvin Csury , Bela Simon - Pablo De Sarasate: Works For Violin
萨拉萨蒂《西班牙舞曲》 Spanish Dance Op.26，No.1,2
萨拉萨蒂《流浪者之歌》Zigeunerweisen Op. 20
人声及合唱试听曲目选用:
《永远的红楼梦》之 《红豆曲》《题帕三绝》《葬花吟》 - 曲丹
材质、做工与佩戴感受
魅族HD50的重量适中，纵向带给头部的压力较轻，夹头感相较之前联合拜亚动力发布的DT1350要小得多，耳垫细腻程度令人称道，虽然并不是真皮材料，但相比普通PU皮，成本更高的蛋白皮耳垫柔软细腻，更容易产生形变，可以完美贴合不同形状的耳廓，形成一个较为封闭和安静的听音环境，在不播放声音的时候，HD50已可以过滤掉大多数周边声音，在播放时，外部声音几乎很难对听音形成干扰。
在长时间佩戴时，由于贴合度较高，耳机与密不透风的外耳连接部位之间堆积的热量会让耳部有发热的感受，较为集中的受力也会让耳部的部分区域感受到压力。而在打算休息一下，不佩戴耳机而将其挂在脖子上时，头箍下方的蛋白皮会给皮肤带来不错的接触感受。
在没有蛋白皮覆盖的金属部分，魅族HD50源自金属外壳手机的金属加工工艺也非常见功夫，发声单元外包裹的金属壳是类肤质手感设计，手感光滑细腻，不同金属部件的边角都被打圆，同时均没有出现令人不快的毛边现象。
总的说来，HD50由一个非常年轻、简约的设计思路加上精致的金属和皮质工艺构成，在国产品牌的头戴式耳机当中，外形设计和做工都处于一个较高的水准。
声音表现
魅族在产品介绍里有重点提到日本生物纤维振膜的存在，这让人很容易想起索尼E888横行天下的那个美好年代，经历过那个年代的烧友们会倒背如流：生物纤维振膜的最大特点是相比传统材料拥有更好的延展性，这样可以大大提升频响参数，诠释大动态声音时细节会表现得更丰富。因此我们选择了人声与男女多声部合唱，以及不同乐器相对分明的同时，乐曲表现力要求较高的上述曲目作为试听曲目。
首先是器乐，以两首小提琴协奏曲为例，HD50的第一感觉就是各乐器声部的音色较为饱满，清晰，整齐，尤其是中低音部分的声音刻画明显占优。从调音倾向来看，HD50明显而坚决地选择了温暖的音色，长时间聆听时的疲劳感因此被降低，是一个可以满足大多数人的口味的讨巧的倾向，但这样一来高音的表现就会变得圆润、干净、没有毛刺，但却失去了相当重要的“穿透力”，在大动态下自然也没有任何机会形成冷色调产品特有的凌厉的攻击性，对于这两首表现力要求极高的小提琴协奏曲而言，这显然会在声音的平衡和主次上打一些折扣，因而很难让我将“通透”这个词语用在HD50上面。
同时，在试听时可以感觉到，由于中低频给得较多，这种温暖的取向让钢琴伴奏与小提琴的声音出现了相互“抢戏”的情况，占据中音的钢琴伴奏声部的量给得稍大，这很难让人在欣赏细腻的弦音技艺之余不去注意到钢琴的存在。
在表现人声时，HD50的表现要稍更为中规中矩一些，无论是男女声都可以做到完整还原，人声演绎得光滑细致而柔软，在男女人声独唱与和音时可以做到主次分明，有一定的临场感，位于后方的鼓点下潜也较明确、紧凑和有深度，低音部分可圈可点，但在歌曲进行到齿音较明显的部分时，细节不足的问题又重新出现，这一问题也有影响到乐器的表现，例如《葬花吟》伴奏中本身量就较小的拨弦音听上去被压到了角落的感受。归纳来说，虽然在宣传资料上贴出的频响曲线可以比拼高一级别的千元产品，但从实际聆听的感受看，HD50听得到的细节相比后者要明显更少。
在399元的价格上，谈声场、结像力、环绕感、定位这些词语还是挺奢侈的，尽管重新设计了声腔，声场与定位依然是HD50并不突出的方面，魅族还是尽力把对于一台头戴式耳机来说不是那么宽裕的预算用在了细节还原和表达上，而没有打算冒着暴露问题的风险，耗尽这片生物纤维振膜的体质去挑战高难度，是一个比较保守和实在的做法，尽管有很多并不尽如人意的地方，但至少从包装上对声音描述的介绍文本来看，试听结果是完全符合的。
总结
综上所述，HD50是一款音色偏暖，倾向于完整表现声音细节，演绎人声倾向较为明显的耳机，试听过程中明显可以感受出魅族已经花力气尝试在可控的预算内尽力提升它的声音品质。再加上较为简约和年轻的外形设计，决定了它非常适合与手机、播放器一起上街搭配流行音乐使用，HD50可以在399这个价位上最大限度榨取歌手的声音细节并清晰还原出来，这是HD50的声音取向给我们最明确的信号。而如果试图将其用于纯音乐时，则在播放室内乐、钢琴演奏等编制较小的组合演奏以及小作品时会有较好表现，而在乐器种类较多，声部较多，音乐元素体量较为洪大的情况下则有一些力不从心。
在这个手机厂商纷纷杀向耳机市场的情况下，作为魅族的首款头戴式耳机，这不像是为了完善品牌的配件产品线而匆忙上马的作品，HD50可以被看做是耳机脱离“配件”产品尝试过程中的第一步。如果我们将其当成一个“配机耳机”、“套装产品”中的一员来看，那么HD50的表现是中规中矩乃至略微高于此前预期的，但如果将其拎出来作为一个独立产品来看，在强手林立的耳机市场中还很难说有突破性的进步。当然，耳机的技术需要多年的积累才能沉淀，一分钱一分货这句老话在这个市场中最能表达得淋漓尽致，时间会带给我们答案。
