第1页:Skylake i7 拨乱反正?
2015年秋季,Intel发布了第六代酷睿i系列产品,采用Skylake架构。相比于桌面端羞羞答答不愿多提的Broadwell架构第五代酷睿系列,英特尔对Skylake的推广可谓不遗余力。
那么,五代六代酷睿之间有什么性能区别呢?ZOL笔记本频道,将利用国际一线PC厂商联想提供的Y900游戏主机进行一番剖析。本次测试对比的具体型号是i7 6700K与i7 5775C。
Intel 路线图
在英特尔原本的路线图中,桌面Broadwell是个替代Haswell的庞大家族。然而事情最后发生了变化,Broadwell LGA 版本最终只有两款,影响力非常有限。
i7 5775C搭配了GT3E核心的高等级核显Iris Pro 6200,相应地核心频率并不高;i7 6700K搭载的则是GT2核心的HD530新一代核显,在核显定位上低于前者,但核心频率维持在较高水平,这就是两者定位最大的差异所在。
现如今,i7 5775C和i7 6700K都处于缺货状态,由于他们都是桌面中端平台的旗舰型号,并且价格近似,所以才有了本次测试的基础。在下面的测试中,我们将比较联想Y900游戏主机搭载的i7 6700K相比i7 5775C紫CPU部分性能提升的幅度。i7 5775C选取了一线大厂的Z97主板搭建平台,采用双通道DDR3 1600内存。i7 6700K则搭配双通道DDR4 2133内存。为公平起见,在独显测试部分,我们为两款平台选配了同样的GTX970独显。
第2页:两代i7规格信息对比
两代i7规格信息对比
我们先来简单看看i7 6700K与i7 5775C的处理器基本信息情况。
i7 5775C 和i7 6700K 均为四核心八线程的中端旗舰i7型号。i7 5775C拥有6MB三级缓存和额外的Edram片外缓存,基础频率3.3Ghz,最大睿频3.7Ghz并且满载频率始终维持在3.7Ghz,属于Broadwell架构,搭配Z97芯片组与LGA1150插槽。
i7 6700K的基准频率为4Ghz,最大睿频为4.2Ghz,四核稳定睿频同为4.2Ghz,三级缓存为完整的8MB,属于Skylake架构,搭配Z170芯片组与LGA1151插槽。
由于i7 5775C的超频能力过于糟糕,几乎无法稳定4Ghz,同时联想Y900的主板Bios也未能提供降频功能,所以我们无法实现同频性能对比。同时,由于第六代酷睿桌面版相比第五代酷睿来说,频率优势与架构设计密切相关,不可分割,我们也认同频测试为没有必要进行。
第3页:国际象棋与Cinebench
国际象棋与Cinebench
我们先从代表整数性能的国际象棋和代表渲染能力的Cinebench工具开始本次测试。
i7 5775C 左/i7 6700K 右 Cinebench R11.5测试
i7 5775C 左/i7 6700K 右 Cinebench R15测试
在国际象棋测试中,i7 6700K提高的比例不是很大,当然这也与测试机器的个体差异有关。
在Cinbench R11.5中,i7 6700K成绩为9.62pts,i7 5775C则为8.54pts;在Cinbench R15中,i7 6700K成绩为875CB,而i7 5775C成绩为790CB。i7 6700K获得了明显的胜利,一方面这与频率差异有关,同时也与内存差异有关;另一方面Skylake架构还是有着一定的单位性能提升比例的。
第4页:视频转码解压缩实战
频转码解压缩渲染
下面我们进行一些与用户实际应用密切相关的测试,包括Winrar 解压缩测试、X264 视频转码测试。
Winrar 解压缩测试
我们选取了《罗马 全面战争2》的11.6GB容量分卷安装包,用Winrar X64 5.21版本进行解压,统计两款处理器所用时间。通过对比我们可以看出Skylake 架构的i7 6700K在实际解压缩能力上,有着相当大的优势。
在X264转码测试环节,i7 6700K的优势更是巨大,幅度超过百分之17。
第5页:独显3Dmark物理运算
独显3Dmark物理运算
我们采用GTX970GTX980显卡,通过3Dmark、3Dmark Vantage、3Dmark 11的物理测试来对比两代CPU的理论性能。
i7 5775C 3Dmark Firestrike EX 物理分数12309
在3Dmark Firestrike EX环节,i7 6700K的物理分提升还是非常明显的。在3Dmark11测试中,Y900搭载的i7 6700K物理分反常地没有能够战胜i7 5775C,应该与个体体质差异有关。
第6页:独显对比:《地铁 归来》
独显对比:《地铁 归来》
我们接下来将会用几款单机大作对两款处理器进行对比测试,两款处理器将采用相同的GTX970显卡和相同的驱动运行游戏
2010年3月,《地铁2033》发布。《地铁2033》与同名小说,描述了2033年核战爆发之后残存的人类在地铁中求生,与怪物斗其乐无穷的故事。游戏环境阴暗险仄,风格惊悚,营造了极其逼真的末日氛围。其画质在也是业界翘楚,同《孤岛危机》并列为武林泰山北斗,将寒霜引擎的某不知名游戏压在身下。2014年,4A GAMES工作室运用DX11技术对地铁2033和她的姊妹篇最后的曙光进行了复刻,让当年斩杀桌面旗舰卡的2033 冠以“归来”之名,再度感染世人。
我们利用《地铁2033-归来》的内置benchmark对i7 5775C/i7 6700K搭配GTX970的平台进行对比测试,画质设置为全部最高、关闭Physx。
在《地铁 2033归来》这款游戏中,i7 5775C搭配GTX970的平均帧为40.67而i7 6700K为42帧,两者相差一帧,基本相当。i7 6700K略占优势。
第7页:独显对比:《巫师3 狂猎》
独显对比:《巫师3 狂猎》
《巫师3》是系列的第三部,也是系列最终作品,该作将展示主角Geralt最为波澜壮阔的历险,同时也将给他的故事画上句号。《巫师》系列一直以超卓的画质和极高的特效技术闻名于世,当年的《巫师2》开启超采样曾让彼时的单芯卡皇GTX580卡的生活不能自理。
不过波兰人还是很有良心的,《巫师》系列的可玩门槛并不高,在保证优秀画面的同时优化水平也是极好的,本次测试为了模拟用户真实体验,采用了1080P最高画质设置,开启HBAO+环境遮蔽光、关闭垂直同步和帧数限制、关闭Nvidia专属Hairworks特效。
通过对比我们可以认识到,在同样使用GTX970独显的情况下,Broadwell 架构的i7 5775C性能同Skylake i7 6700K基本是一样的,只是i7 6700K的最低帧和最高帧跨度稍小一些。
测试总结:
i7 6700K的频率高于i7 5775C,内存也有优势,这是联想Y900搭载的i7 6700K的有利因素。
在理论测试环节中,i7 6700K的测试成绩明显高于i7 5775C,优势幅度一般略大于频率差距,证明Skylake架构有着更强的综合性能;在游戏测试环节,两代酷睿I7 的性能没有本质区别。
此外,第六代酷睿i7 6700K默认频率优势同架构特性紧密相关,是不锁倍频的i7 5775C即使手动超频也无法企及的。如果i7 6700K超频,不考虑核显差异时,将会对i7 5775C构成更大的优势。