11月5日下午3点，刘女士来到盘龙城经济开发区派出所，通过自己和民警一个多星期寻找，她遗失了一个月的手机终于回到手中。然而她为此付出了1000元赎金，让她心里有些不爽。10月2日晚上7点多，刘女士带孩子到黄陂奥特莱斯购物时，发现自己花了6088元新买的iPhone6手机不翼而飞。刘女士连忙借手机拨打自己的号码，话筒内提示说“手机不在服务区”。上周二，一名男子突然通过QQ给她发来消息，询问刘女士是否遗失了手机，并希望能够获取手机的ID密码。
对方说手机不是偷的，是自己花1000元从别人手里买的。刘女士表示，手机一旦归还将付给对方1000元。
之后，对方再没说话。刘女士通过男子绑定的QQ号查到他的手机号，可是无论刘女士打电话还是发短信，对方均不回应。刘女士依据QQ号，找到该男子工作单位，并报警。
面对警方，男子说自己姓杨，为了获取手机的ID密码，他已将手机寄到深圳解码。民警要求杨先生将手机尽快取回，并对杨先生如何取得手机进行调查。
11月5日，民警通知刘女士，已约好杨先生带着手机一起到盘龙城经济开发区派出所调解。当天，武汉晚报记者陪同刘女士来到派出所，接待的协警表示，没证据显示杨先生偷了手机。
杨先生称，自己是一家店铺的职员，这部手机是他从一家三口那里花1000元买来的，那家人说这手机是捡来的。1000元的低价能买到iPhone6？对此疑问，杨先生表示，没有ID密码的手机现在就是这个行情，因此他也没有怀疑这是赃物。
在协警的协调下，刘女士给了杨先生1000元钱。协警表示，手机到底是被盗还是丢失，他们会继续调查。
这赎金给的冤不冤
走出派出所，刘女士想不通：“杨先生以低价买了我的手机，应该算他购买赃物，为什么我还要给1000元？”
中南民族大学法学院刘道筠副教授认为，刘女士并不应该承担杨先生购买手机所花费的1000元钱。刘道筠解释说，报警前刘女士承诺给1000元的要约是两人之间的民事要约，而在刘女士报警后，两人之间的法律关系变成了遗失与追讨，因此之前承诺的1000元钱酬谢不必支付。另外，杨先生在明知此物为遗失物的情况下购买，明显属于不当得利。“杨先生没有通过正当渠道购买，也没要求对方出示正规票据。”
基于这些，刘女士有权无偿要回自己的手机，但是民警组织双方进行了民事调解，如果刘女士对调解认可，那么支付1000元钱没问题。如果刘女士对调解结果不认可，可以另外主张权利，通过诉讼等渠道，拿回1000元钱。
湖北普明律师事务所邱华律师则对该不该给1000元钱持不同意见，他说，对于酬谢1000元的要约属于民事行为，而报警追究的是刑事与治安问题，两者并不矛盾或者相互抵消，因此要约依然有效。杨先生在明知此物为遗失物的情况下，继续购买是恶意占有而非不当得利，“在这个事件中，杨先生不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。”邱华律师说。邱律师强调说由于有要约在先，同时双方也在民警的组织下进行了调解，刘女士支付了1000元钱，民事调解结束，双方权利义务终结。刘女士关于此事不能再主张其他权利。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
