理论上是14nm工艺的性能会更高，而且这不是三星第一次生产14nm芯片，台积电则是首次动用16nm工艺，前者成熟度也是要高于后者的。但是网友们经过测试，结果却是截然相反。
同时有热心的网友直接制作了视频来对比两者的区别：
第一阶段的连续跑geekbench测试当中，三星逐渐发热严重，越到后面成绩起伏越大，分值从最开始的稍稍胜出变成渐渐不如台积电，并且多次明显成绩下滑。温度比台积电要高5度左右达到40度（具体数据记不太清了，稍后视频里面会有很详细的解说），反观台积电，成绩稳定，基本无起伏，温度也不到36度。
第二阶段耐力测试用了安兔兔（无奈gfx服务器太渣进入软件后根本无法下载文件补充包）没有用负载更高的gfx……在这一段测试中，三星继续高热，台积电继续凉爽。温度差距在5度左右。（中间三星出现一次闪退）建议大家不要太在意安兔兔的评分，我觉得还是以geekbench为准的好，具体原因看视频，值得一提的是，每次都是台积电先跑完测试并且在分值上胜出。
压力只维持了十几分钟，不得不停下来，因为三星已经严重发热，屏幕边框、背面几乎都能感觉烫手。这是我万万没想到的。但更没想到的在后头，当我从一开始测试记录的电池实际容量分别对比跑分结束以后的容量，吃惊地发现，plus的台积电，虽然屏幕更大，但只消耗了314毫安的电量，三星14nm却给我们所有人都开了个不好笑的玩笑……居然反而比plus多出70毫安！384！这也能解释发热严重的原因了……太出乎意料，虽然下午我就猜到结果，但没想到三星会输得这么惨！也不可能是个体差异，这样差体质还能出厂？苹果会答应？
说回来，日常体验感觉不到什么影响的，毕竟cpu现在性能过剩，还不会出现满载情况。不过gfx的耐力测试就算了……没必要再测了，担心出问题，你们说呢？视频正在上传，早上就能看到了。事实说话，不喜欢勿喷。台积电测试前的电量截图镇楼
还有网友这样说：
用台积电6sp和三星芯片的6s做跑分。经过n次测试如下，三星越来越不稳定，而且10分钟后，6sp温度35，而6s温度达到40＋
安兔兔测试6sp稍快，分数59449，而6s是58181
安兔兔测试中，6sp屏幕32 ，6s达到了38.7
二次测试sp67063 ， 6s为66334，而且6s出现了闪退情况
三次测试sp66745， 6s为58162
四次测试sp67109， 6s为65742
而且台积电普拉斯耗电要比6s少一些，足以证明台积电稳定而且续航比三星芯片要好的多。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
