【PChome数码影像频道】这两天有网友向我提问，说是索尼A7II已经发布，现在索尼A7系列已经有A7/A7S/A7R/A7II四款机型，那么我们究竟应该买哪一款呢？应该说，索尼A7系列的成功是出人意料的，甚至超过了索尼影像部门自己的预期。在今年整个影像行业大环境不太好的前提下，A7系的超常发挥的确帮助索尼影像取得了不错的盈利。这四款机型中，我自己拥有一台A7，也已经用过A7S和A7R。A7II虽然还没有用过，但至少我对于奥林巴斯E-M1的五轴防抖非常熟悉，因此稍微想象一下A7II的表现。
有关前三款产品的对比，我建议大家看一下@ETPHOTOS 同学的细致对比：http://www.etphotos.net/sony_a7_a7r_a7s.php 有很多朋友觉得三款机器的差异其实就是像素和高感光性之间平衡点的选择，这话的确有一定道理。不过从我的使用经验来看，我依然还是偏向发布时间最早也是目前价格最低廉的A7一些。这款机型恰好在像素和高感性能之间达到了很好的平衡——是的，有很多朋友非常喜欢A7S的超高感光度，我也承认它的表现的确优异。但如果让我用整整1200w像素(高达一半！）的损失来换取大概一档多一点的高感性能，我觉得划不来。我们影像编辑的实测也证明A7S的高感虽然不错，但并没有我们原先预计的那样惊世骇俗，相反A7搭配一款类似FE 55mm F1.8 这样的镜头已经足以应对各种光线环境下的拍摄。所以，除非你看中A7S的视频特性想要用它进行影片拍摄（带有静音拍摄/XVAC S格式并支持外接记录设的4：2：2 8bit输出），否则真没有为了高感而去选择一款1200w像素的产品。说实话，如果你不care索尼在视频领域的霸主地位(在后期处理编辑方面索尼产品有不少优势)，同样价格我建议你考虑松下GH4拍4K视频。
A7R的分辨率高不光是因为它的像素最高，而取消低通滤镜的设计也起了重要作用。但A7R的问题不光是机震大容易出现抖动模糊，而是找不到特别合适的镜头来搭配它的感光元件。我个人对于目前几款FE ZA镜头的画质都不是特别的赞赏，它们当然都已经到了优秀的地步但与行业里的顶尖水平还有距离，而A7R正是一款需要顶尖镜头来搭配的机身。从目前角度来看，还需要等待索尼迅速推出更多FE卡口的定焦镜头才能保证喂饱A7R，否则各位还是不免要通过转接环来上A卡口的那些牛头。
有很多朋友买A7系还有一个理由就是转接老镜头玩，由于这个机身转接便利，大家甚至给了A7“微单数字后背”的名头。我虽然玩老头转接不多，但好友@姜磊oliverjiang 老师曾经做过十多款老镜头在A7上的测试。从他的内容来看，A7R的超高像素并不太适宜于老镜头的转接（容易暴露老镜头在分辨率上的不足），A7S虽然像素合适但价格偏高且玩老镜头似乎也发挥不出它的视频特长，所以目前价格最低的A7很明显是转接党的首选机身。当然，这是在A7II不出场的前提下。索尼A7II虽然不承认它的无轴防震系统来自奥林巴斯，但凭借这两家公司之间的暧昧关系，打死我也不信他们之间没有就这个问题弄过一些技术方面的交流合作。当然，在没有看到真机前我们还不清楚索尼A7II的五轴防抖能达到什么水平（官方宣称4.5级），但只要它能有奥林巴斯那种逆天水准的2/3就足够让我们满足了。今天早上看到消息说已经确认用户可以通过手动在菜单内设定镜头焦距，让相机根据焦距信息来确保那些无电子接环的老镜头也能在A7II上享受到五轴防抖，这对于转接党而言实在是重大利好！
目前还不清楚A7II在国内会以什么价格销售，但我估计它上市价应该和A7当年初上的时候差不多也就是万元级别。不清楚索尼将会怎么处理这新老两款机型但参照RX100系列的做法，很有可能新老两款机型一起并行销售：A7II负责万元级的主力市场，A7则以7-8K的低价来灭绝其他品牌入门全画幅或APS-C的生路。这种高低搭配的策略已经在黑卡的销售上取得了明显的成效：预算充足选高端新品，预算紧张但又不愿意在画质上妥协的则选择性能依然够用的老款。至于A7S和A7R，我觉得暂时不太会有加装五轴防抖的升级计划，反正售价都比较高，还是等待对其特性有明确需求的用户选购吧，一般普通摄影（云课堂自由职业摄影师）爱好者真没有必要听某些“老法师”的鼓动去买这两款相对小众的型号。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens
本文来源：pchome电脑之家
责任编辑：
王晓易_NE0011
