北京
浙江省衢州市柯城区一对老人因女婿9年间鲜少照顾外孙女，要求其支付18万“带孙费”并诉至法院。5月10日，南都记者从衢州市柯城区人民法院了解到，经多次组织调解，双方无法达成一致，柯城法院遂综合全案考虑，判决被告姜某支付原告陈某、夏某抚养费10.5万元，并驳回了原告陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉，现已生效。
据衢州市柯城区人民法院消息，陈某和夏某已年近古稀，2012年，癌症夺走了独女的生命，只留下10个月大的外孙女。考虑到女婿姜某在外地工作，陈某和夏某将外孙女接到自己身边抚养。自此，姜某鲜少支付生活费，也几乎没来看过孩子。随着外孙女的长大，生活费和教育费的开支增长，两老人与姜某多次沟通未果。
2020年4月，姜某回到衢州工作，陈某和夏某再次与其沟通依旧未果。无奈之下，这对老夫妻向柯城法院提起诉讼，要求女婿姜某支付原告自2012年10月至2021年10月的抚养费合计18万元。庭审中，姜某辩称，他支付过抚养费，也并没有不闻不问，况且陈某和夏某是自愿抚养孩子，相应费用也是他们自愿出的。
衢州市柯城区人民法院审理后认为，父母对子女负有抚养义务，有负担能力的外祖父母，对于父母无力抚养的未成年外孙子女，才有抚养的义务。
本案中被告姜某具有抚养子女的能力，为被告抚养女儿并非两原告的法定义务。被告的女儿姜某某长期由两原告直接抚养，原告为此要求被告支付相应的抚养费，具有事实与法律依据。关于抚养费的数额，根据双方当事人在庭审中的陈述，可以认定大部分抚养费由两原告负担，但也不能排除被告承担部分费用的可能。对原告的诉请，柯城法院酌情参照2012年至2020年浙江省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右确定为10.5万元。
经多次组织调解，双方无法达成一致，柯城法院遂综合全案考虑，判决被告姜某支付原告陈某、夏某抚养费10.5万元，并驳回了原告陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉，现已生效。
本文来源：南方都市报
责任编辑：
刘淑芬_NQ4973
