（原标题：布林肯受访指责中国“在海外表现得咄咄逼人”，网友直接甩出“美国称霸世界之旅”图）
美国时间5月2日，哥伦比亚广播公司（CBS）播出了最新一期《60分钟》节目，采访对象是美国国务卿安东尼·布林肯，其中一个重要话题还是：中国。在访谈中，布林肯大篇幅回应放在了中国话题。来看下面的对话：
安东尼·布林肯先是说：它（中国）是世界上唯一一个有军事、经济、外交能力来削弱或挑战这些基于规则的秩序的国家——而我们是如此关心并决心捍卫（这些规则）。但我想说清楚一些事情。这很重要。我们的目的不是遏制中国，不是阻止中国，不是压制中国。（而）是为了维护基于秩序的规则，（但）中国正在对（这些规则）提出挑战。任何对这一秩序提出挑战的人，我们都会站出来，并且捍卫它。
主持人诺拉·奥唐纳随后问：我知道你说的（美国）目标不是遏制中国，但你见过像中国这样在军事上如此强硬或咄咄逼人的吗？
对此，布林肯顺着主持人的话回答说，“不，我们没有（见过）”，“我认为，我们在过去几年所看到的是，中国在海外表现得更为咄咄逼人”。
诺拉·奥唐纳接着提问：“中国的目标是什么？”对此，布林肯称，“随着时间的推移，中国相信它可以、应该、将会是世界上占主导地位的国家”。
不过，值得一提的是，尽管布林肯口中的中国“在海外表现得咄咄逼人”，但主持人诺拉·奥唐纳问到“你认为我们正走向与中国的某种军事对抗吗？”时，布林肯的回答则是：“我认为，落到那个地步，甚至朝着那一方向（指军事对抗）走，是对中美两国利益的严重违背。”
在接下来的访谈中，布林肯还扯到涉疆议题。尽管中方已多次否认所谓新疆存在“种族灭绝”，但他还是在采访中重复了此前的观点，借此指责中国。
此后，CBS播放了中美阿拉斯加高层对话现场中方代表的一段话：“美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”谈及此次对话，布林肯对涉及美中关系的表态是，他认为“这段关系（中美关系）确实很复杂，无论是对抗性的一面，还是竞争性的一面，还是合作性的一面”。
布林肯称“中国在海外表现得咄咄逼人”的言论，在CBS播出后，被包括路透社在内的一些国际媒体放在标题上报道炒作，但相关评论下，还是有网友忍不住反驳称，“更为咄咄逼人？比如入侵伊拉克或者阿富汗？”
一位网友则直接甩出了两张图，一张是美国历任总统和他们在任期间对海外发动的战争，另一张是“美国称霸世界之旅”，讽刺说：“咄咄逼人？他的意思是……？”
相关新闻
俄罗斯撤军布林肯到访 乌克兰“角力场”变数几何？
近日，针对俄国防部长绍伊古将部分参与南部演习部队调回常驻地的命令，乌克兰总统泽连斯基提出“对任何减少军事存在、缓解顿巴斯局势的举措表示欢迎”。
据媒体报道，美国国务卿布林肯也即将启程飞赴基辅，一度处于冲突边缘的乌克兰东部局势出现缓和迹象。虽然该问题尚未彻底回归政治协商的轨道，但各方在保留“后手”的同时，也基本实现了自身的战略意图。
对美国而言，虽然拜登和特朗普在外交政策上存在诸多分歧，但从叙利亚、阿富汗全面撤军并减少海外军事投入等同步动作表明，局部“战略收缩”在两党间已出现共鸣。在此大背景下，美国显然无意因乌克兰问题与俄罗斯爆发直接军事冲突。
然而，通过“象征性”经济和军事援助支持泽连斯基，甚至鼓动乌克兰国内鹰派势力加大对俄挑衅，保持乌克兰东部地区长期处于“冲突与缓和”的脆弱平衡，不但强化了美国作为欧洲应对“俄罗斯威胁”不可替代者的话语建构，也成为拜登彰显重塑跨大西洋伙伴关系决心的又一力证。
从俄罗斯宣布“撤军”的结果来看，普京在俄美元首通话中对和平解决危机的承诺并非“口头支票”。可以预料，布林肯选择此时“高调”访乌既要给泽连斯基吃下“定心丸”，重申美国将坚定维护乌克兰的领土完整，但更要督促乌从边境地区同步撤军以示姿态，确保美俄达成的政治默契不被打破。
从乌克兰的角度看，泽连斯基通过激化乌东局势以求“内压外导”的策略基本实现，乌国内对于其未兑现反腐和经济发展等竞选承诺的关注度显著下降，一度不足20%的支持率也出现回升迹象。更为重要的是，乌通过此次事件以欧洲的“挡箭牌”自居，将是否成为北约“抗俄前沿”的皮球再次踢回给欧洲。
就未来看，即便不能直接获得北约的“快速入场券”，也完全可以借此“投名状”换取美欧对其更为直接的政治、经济和军事支持。
与此同时，德国、法国等北约核心成员仍未摆脱两难困境。一方面，的确需要照顾东欧国家的“天然恐俄症”，对“反俄挺乌”的呼声予以安抚。另一方面，又不能打破北约长期以来形成的“潜规则”，也就是不吸纳与他国存在领土争端的国家加入北约。
但总体来看，只要避免乌克兰成为大国博弈中真正的“战场”，其作为欧俄之间战略缓冲区的独特价值就依然存在，乌东地区的相互对峙得以缓和自然也符合欧洲期待。
经过拜登“百日新政”后的相互试探，俄罗斯深知短期内与美实现“和解”甚至“重启”双边关系的可能性微乎其微。在美国当前的政治氛围下，俄外长拉夫罗夫有关“将始于奥巴马时期的俄美关系归零”的想法不可能得到任何回音。
有俄国学者提出，俄罗斯在拜登眼里仅为处于严重衰退中的“二流强国”，根本无法在实力上与西方竞争，这显然无法满足俄自苏联解体以来对“荣耀与尊严的迷思”。俄当然期待俄美关系的“稳定和可预测”，但更为强调自身的平等对话地位，寻求美欧承认其国际政治“头部玩家”的地位。
乌克兰东部局势不仅关系到俄西部安全和后苏联空间的整体稳定，也是俄向拜登政府表明自身立场的重要议题。因此，俄以“大兵压境”的形式亮出“底牌”，使北约不敢轻易触碰普京在国情咨文中指出的“自己划定的红线”，也通过“极限对峙”换取了美俄元首间的直接互动。
从目前看，此次俄乌边境对峙没有出现明显的“赢者通吃”或“一边倒”现象，一场没有明显输家的较量或将成为此次事件的最终注脚。
看看新闻Knews
本文来源：环球网
责任编辑：
张忠权_NB17813
