唐山打人三男子会行政处罚还是会判刑，如果判刑判多久

这个事件的施暴方有九个人，七男二女。

绿衣男，名叫陈继志。最先动手骚扰被殴打女子的人是他。被女子拒绝后，又暴力扇女子耳光的也是他。

也就是说，他是整个事件的罪魁祸首。

目前根据网友的爆料，这个陈继志，有涉黑嫌疑。曾经在八年前因为殴打、非法拘禁他人而遭到公安机关的网上追捕。后来又因为欠钱不还，两次被法院列为失信执行人。

惹是生非+故意伤害，以及可能存在的涉黑和可能被认定的猥亵罪，陈继志的判罚肯定不会轻。

这几条罪，可以一条一条地来看。

先是寻衅滋事罪。

按照《刑法》第二百九十三条规定：

寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果是纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，可以处五年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金。

接着是故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条规定：

故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑或拘役、管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

再就是猥亵罪。

根据《刑法》第二百三十七条规定：

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

最后是涉黑。

根据《刑法》 第二百九十四条规定：

组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产。

积极参加的，处三年以上，七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产。

其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。

需要注意的是，一旦被认定为寻衅滋事，就不允许调解了。

而目前这个案子影响非常大，已经不是当地公检法能左右决定结果。

所以，陈继志肯定要被判有期徒刑。绝对不可能只是行政处罚。

至于具体判多少年，如果寻衅滋事罪和故意伤害罪都构成的话，应该是7至10年有期徒刑。如果他身上不止这起案子，至少也是十年以上。

除了主犯，施暴团还有三个打手。

其一是视频中，拖着女子头发，把人直接从店里拖到门外殴打的那位黑衣眼镜男。据说叫刘涛。

他的责任与陈继志差不多，有前科，曾经因为殴打、非法拘禁他人，以及无照驾驶导致交通事故，且肇事逃逸，遭到刑拘。也就是说，他也有涉黑嫌疑。

而单从这起事件来看，他虽然没有猥亵被施暴女子，但他多次暴打女子的关键部位，如多次用啤酒瓶击打女子头部，多次脚踹，用椅子砸女子头部，有杀人未遂嫌疑。

根据《刑法》 第二百三十二条规定：

故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

另外，《刑法》第二十三条规定：

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

其二是视频中的白衣平头男，据说姓曹。

单从视频来看，他用凳子砸人，警告老板娘别管闲事，然后趁着没事，又给被打的女子补了几拳。

其三是红衣男。一开始帮着打人，用啤酒瓶砸被打女子头部，后来发现一、二、三号下手太狠了，就转为劝架。

这两位虽然不如陈继志和刘涛凶残，但也是妥妥的凶手，有期徒刑肯定也是跑不了。

除了以上四位，剩下的五位。

白衣女一开始抄塑料凳子进屋准备打架。

红帽男和黑衣男没操家伙，但也是一开始就冲进了屋内。他们火急火燎跑进去的目的肯定也是准备参战的。

但估计是进去后发现被打的是女的，就都转变为劝架了。

白衣小伙一开始没跑进店里，说明他一开始没想着要帮架。后来在外面看女的被同伙打得太惨了，就站出来阻止。

至于披衣女，既不帮打，也不劝架。一直在周围徘徊。

这几位该怎么判，要看警方提供的证据。

如果只以这个案子论，责任不严重。

但值得注意的是，这九人目前全部被逮捕。

没动手的，也一样被逮捕。

这说明，他们身上可能还有其他案子。够得上被逮捕的条件了。（可能是先被逮捕的人供出了什么内幕）

不然的话，仅就这次案件来说，没有参与打架的人，没有基本的犯罪事实，根本没必要连夜跑路，更没必要在跑路期间，连迈巴赫也不要了。

所以，这几个人的问题肯定没这么简单，估计都得判刑吃牢饭。