分享至
“博士”又写信了，这次的矛头直指新房摇号积分制政策，而引发这轮争议和矛盾的项目就是此前以75.6分高分出圈的仁恒金桥世纪，核心争议主要在于刚需身份与高社保积分之间的冲突上。
这4封来信的回复比较统一，均称：建议将留作参考。
无独有偶的是，之前因为认购“限流”而被电视台曝光的佳兆业未来城，在明确触发积分制后又开启了一轮“补充资料”的窗口期，从网传截图来看，佳兆业这份补充资料的内容，似乎主要也是针对之前不清楚如何认定社保的情况重新明确了认定方式，以及关于无房的界定。
两件事结合来看，或许新房摇号积分制的“补丁包”真的已经在路上了，只不过众口难调，且每一个观点背后的真实意图难考，该如何调节和平衡各方需求，又能保障市场平稳有序，对城市管理者来说，又是一次智慧的考验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
